詐騙罪與民事欺詐有什么區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面： 1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 2、欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的，總是千方百計(jì)地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。 3、欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。 4、欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如欺詐方騙來的合同定金、預(yù)付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。 5、欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當(dāng)事人可使之無效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對(duì)方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。 6、欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
民事欺詐與欺詐的區(qū)別如下：民事欺詐的客體是合同雙方約定的權(quán)利和義務(wù)；詐騙罪的客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，作為犯罪客體的公私財(cái)產(chǎn)始終是物權(quán)的體現(xiàn)。
一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益； 不具有非法占有公私財(cái)物的目的；而詐騙罪實(shí)施欺騙的目的是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會(huì)以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同；詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力。 三是民事欺詐行為人為了減輕責(zé)任可能進(jìn)行一定程度的辯解，但不會(huì)逃避承擔(dān)責(zé)任；而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔(dān)責(zé)任，最終使對(duì)方遭受損失。
-
民事欺詐與刑事詐騙有什么區(qū)別民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別如下： 1、行為目的不同。 民事欺詐是指在民事行為中，以夸大事實(shí)或者虛構(gòu)部分事實(shí)的方法，使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示的行為，并以此來多謀取一定的利益。 刑事詐騙則是以非法占有目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法來騙取他人財(cái)
2023.04.21 1,594 -
民事欺詐罪與詐騙罪的區(qū)別一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益； 不具有非法占有公私財(cái)物的目的；而詐騙罪實(shí)施欺騙的目的是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，
2020.06.15 224 -
如何區(qū)別民事欺詐與詐騙罪民事欺詐與詐騙罪的區(qū)別： 1、民事欺詐當(dāng)事人采取欺騙手段，誘使對(duì)方陷入誤解，與對(duì)方交易，從而獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益；沒有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的；詐騙罪的目的是讓對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，處分財(cái)產(chǎn)，從而達(dá)到非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的； 2、民事欺詐行為人簽訂
2022.04.14 569
-
民事欺詐與詐騙罪有什么區(qū)別?
本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面： 1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有
2022-05-19 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么, 合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
一、合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（一）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入
2022-03-14 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么，合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)
2022-04-08 15,340 -
詐騙罪與民事欺詐區(qū)別
民事欺詐，是指在民事活動(dòng)中，故意以不真實(shí)的情況為真實(shí)的意思表示，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而作出一定民事行為的意思表示，從而達(dá)到發(fā)生、變更或消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為；刑事詐騙是以非法占有為目的，故意虛
2022-03-12 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,763 2022.05.11 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
01:15
信用卡詐騙罪與盜竊罪有什么區(qū)別信用卡詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)： 1、信用卡詐騙罪與盜竊罪兩者的犯罪客體不同，信用卡詐騙罪的行為不僅侵犯了我國公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)還破壞了我國金融管理的秩序，它屬于復(fù)雜客體；而盜竊罪的侵犯客體為單一的客體，僅僅是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)； 2、
2,412 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
民事詐騙法和欺詐法的概念與區(qū)別2022.12.09
-
民事欺詐與乘人之危的區(qū)別有哪些2023.05.14
-
法律規(guī)定詐騙犯罪與民事欺詐如何區(qū)分?2022.12.09
-
欺詐罪與職務(wù)侵占罪有什么區(qū)別2022.12.08
-
詐騙罪與民事糾紛的區(qū)別是什么??？2022.04.12
