在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合中，法律雖然允許當(dāng)事人選擇，并且沒有規(guī)定任何限制。但這并不意味法律完全放任當(dāng)事人選擇請求權(quán)。當(dāng)事人選擇請求權(quán)時必須遵循下列原則： (一)在責(zé)任競合中選擇一個請求權(quán)，實(shí)現(xiàn)一個請求權(quán)。當(dāng)事人只能在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中選擇其中一個請求權(quán)提起訴訟，不能同時選擇兩個請求權(quán)。 (二)選擇之訴當(dāng)事人必須存在有償合同關(guān)系。違約責(zé)任是以合同存在為前提的，沒有合同便沒有約定，違約責(zé)任也就無從談起。無償合同通常為單務(wù)合同，根據(jù)法律規(guī)定，此類合同的義務(wù)人只有存在故意或者重大過失造成財產(chǎn)損害的，才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (三)某些特殊侵權(quán)行為不能構(gòu)成責(zé)任競合。雖然存在合同關(guān)系，但當(dāng)事人的違約行為造成對方人身傷亡和精神損害的不構(gòu)成責(zé)任競合。因?yàn)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/shpeichang/renshensunhai_rsq/">人身權(quán)具有強(qiáng)烈的排他性，是對世范圍的絕對權(quán)。公民的人身權(quán)非依法律的規(guī)定不得剝奪，也不允許他人非法侵害。同時，違約責(zé)任的承擔(dān)范圍不包括對精神損害的賠償。所以只能通過侵權(quán)損害賠對受害人進(jìn)行補(bǔ)救。 (四)事先約定承擔(dān)或免除某種責(zé)任的不得競合。當(dāng)事人通過合同事先特別約定僅承擔(dān)違約責(zé)任而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，或者免除侵權(quán)責(zé)任的。只要不違反法律規(guī)定或者非系當(dāng)事人故意、重大過失致對方傷亡的，原則上應(yīng)當(dāng)從當(dāng)事人的約定。 (五)法律明確限制選擇權(quán)的。如果法律已經(jīng)對請求權(quán)作了限制，當(dāng)事人則無選擇權(quán)。 【相關(guān)延伸】 問：違約與侵權(quán)如何區(qū)分？ 答： 1、看違反義務(wù)的性質(zhì) 違約更多地體現(xiàn)在當(dāng)事人之間通過合同條款約定的義務(wù)，即約定義務(wù)，當(dāng)然也有包含部分法定義務(wù)的情況。侵權(quán)則體現(xiàn)在違反法律規(guī)定的不得侵害他人財產(chǎn)和人身權(quán)利的義務(wù)，即法定義務(wù)。 2、看損害后果 違約的損害后果主要是財產(chǎn)損害，侵權(quán)的損害后果不僅是財產(chǎn)損害，還可能造成人身的傷害、死亡或精神損害。