根據(jù)《民事訴訟法》第98條規(guī)定，人民法院裁定先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)符合以下條件： 第一，當(dāng)事人提出申請。先予執(zhí)行是因?yàn)楫?dāng)事人一方生產(chǎn)、生活急需而采取的措施，而是否急需，只有當(dāng)事人體會(huì)最深。所以只有在當(dāng)事人提出申請的情況下，人民法院才能裁定先予執(zhí)行。 第二，當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營。裁定先予執(zhí)行，實(shí)際上是在判決確定前，實(shí)現(xiàn)未來判決確認(rèn)的部分實(shí)體權(quán)利。因此，裁定先予執(zhí)行必須以當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確為前提。“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”是指在民事法律關(guān)系中，誰是享有權(quán)利的一方，誰是負(fù)擔(dān)義務(wù)的一方，以及各自享有什么樣的權(quán)利、負(fù)擔(dān)什么樣的義務(wù)都是明確的。所謂“嚴(yán)重影響”，是指申請人難以甚至無法維持基本的生產(chǎn)、生活需要，如果對申請人沒有產(chǎn)生這種影響，不能采取先予執(zhí)行的措施。 第三，被申請人有履行能力。如果被申請人沒有履行義務(wù)的可能，比如被申請人要破產(chǎn)了，或者被申請人身無分文，又無任何有價(jià)值的財(cái)物，不能裁定先予執(zhí)行。 另外，申請先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交申請書，書寫申請書有困難的，可以口頭申請。人民法院對當(dāng)事人先予執(zhí)行的申請應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，認(rèn)為符合先予執(zhí)行條件和適用范圍的裁定先予執(zhí)行，不符合先予執(zhí)行條件和適用范圍的駁回申請。當(dāng)事人對先予執(zhí)行的裁定不服，不得提起上訴，但可向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。復(fù)議撤銷先予執(zhí)行裁定的，應(yīng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將已執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)返還被申請人。 適用先予執(zhí)行限于給付之訴，但不是所有給付之訴都可以適用先予執(zhí)行?！睹袷略V訟法》第97條規(guī)定：“人民法院對下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：（一）追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的；（二）追索勞動(dòng)報(bào)酬的；（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。第一類案件，申請人大多是由被申請人供養(yǎng)的，往往依靠被申請人給付生活費(fèi)或者支付醫(yī)療費(fèi)用，在人民法院判決之前，如不先予執(zhí)行，申請人會(huì)陷入困境。 第二類案件，屬于申請人付出勞動(dòng)報(bào)酬，如應(yīng)得的工資、勞務(wù)報(bào)酬等，申請人是依靠勞動(dòng)收入維持生活和供養(yǎng)家屬的，不及時(shí)給付也會(huì)影響申請人及其供養(yǎng)家屬的生活需要。 第三類案件，主要是案件的訴訟請求涉及申請人（公民、法人或其他組織）生產(chǎn)經(jīng)營上的緊急需要，如拖延到人民法院對案件判決以后給付，勢必嚴(yán)重影響申請人的生產(chǎn)經(jīng)營，造成更大的損失。