貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別有哪些以及與騙取貸款罪的區(qū)別有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
一、貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保、超出抵押物價值重復(fù)擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別：是否具有非法占有的目的。根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，有下列情形之一可認定有非法占有目的：（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；（2）非法獲取資金后逃跑的；（3）肆意揮霍騙取資金的；（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；（5）抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn)，以逃避返還資金的；（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，以逃避返還資金的；（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。二、貸款詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別貸款詐騙罪與合同詐騙均屬詐騙類犯罪，犯罪手段均以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法騙取財產(chǎn)。由于貸款詐騙亦涉及簽訂、履行貸款合同，因此貸款詐騙罪與合同詐騙罪之間存在法條競合關(guān)系。但二者亦有明顯區(qū)別：（1）侵犯客體不同。盡管兩者都侵犯復(fù)雜客體，都包括侵犯財產(chǎn)所有權(quán)，但貸款詐騙罪侵犯的客體主要是國家對銀行貸款的管理制度，而合同詐騙罪侵犯的客體主要是經(jīng)濟合同管理秩序，因而兩罪分屬刑法第三章的第五節(jié)與第八節(jié)；（2）犯罪對象不同。貸款詐騙罪的犯罪對象是銀行貸款，而合同詐騙罪的犯罪對象是對方當事人的財物；（3）主體不同。單位可以成為合同詐騙罪的主體，但不能成為貸款詐騙罪的主體。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、主觀要件不同。這是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵所在。騙取貸款罪不是以非法占有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而采用了非法手段，有歸還的意愿。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過非法手段騙取貸款并非法占有。 2、兩罪構(gòu)成犯罪的數(shù)額標準和情節(jié)標準不同。騙取貸款罪的數(shù)額標準達100萬元以上，或者造成直接經(jīng)濟損失20萬元以上； 情節(jié)標準是，多次以欺騙手段取得貸款或者其他給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者其他嚴重情節(jié)等情形。而貸款詐騙只要騙取貸款達到數(shù)額較大即構(gòu)成，對情節(jié)的規(guī)定均為加重處罰情形。 3、主體不同。騙取貸款罪主體可以是單位或者個人，貸款詐騙罪主體只能是個人。 4、量刑標準不同。貸款詐騙罪的法定刑高于騙取貸款罪。
騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區(qū)別如下：騙取貸款罪是在金融機構(gòu)貸款時隱瞞貸款用途；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款；騙取貸款罪主體可以是單位或者個人，貸款詐騙罪主體只能是個人；貸款詐騙罪的法定刑高于騙取貸款罪。
-
貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別(1)騙取貸款的目的和用途如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營，并且實際上全部或者大部分資金也確實用于生產(chǎn)經(jīng)營，應(yīng)定騙取貸款罪；如果騙取貸款是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪。 (2)單位的經(jīng)濟能力和經(jīng)營狀況如果單位有正常業(yè)
2020.11.25 260 -
貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別貸款詐騙罪通常是指以非法侵占為目的，對金融機構(gòu)以及銀行進行詐騙貸款的行為，并且一般數(shù)額較大。騙取貸款罪通常是為了用于經(jīng)營企業(yè)，并且現(xiàn)實中部分以及全部的資金投入到生產(chǎn)經(jīng)營中，如果所騙取的貸款用于個人的消費或者償還其他的債務(wù)，則判為貸款詐騙罪。
2022.04.12 3,425 -
貸款詐騙與騙取貸款罪的區(qū)別騙取貸款罪與貸款詐騙罪的區(qū)別如下： (1)騙取貸款的目的和用途。 (2)單位的經(jīng)濟能力和經(jīng)營狀況。 (3)騙貸行為造成的后果。 (4)案發(fā)后的歸還能力。
2020.08.29 330
-
貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別有哪些？
貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保、超出抵押物價值重復(fù)擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、
2022-05-21 15,340 -
貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別有哪些
騙取貸款罪和貸款詐騙罪，這兩個罪字面上意思感覺差不多，都是與貸款有關(guān)系，容易產(chǎn)生混淆，但實際上這兩個是不同的概念。那么二者都有哪些區(qū)別呢？騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款，給銀行或
2021-01-11 15,340 -
詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別有哪些
騙取貸款罪和貸款詐騙罪，這兩個罪字面上意思感覺差不多，都是與貸款有關(guān)系，容易產(chǎn)生混淆，但實際上這兩個是不同的概念。那么二者都有哪些區(qū)別呢？騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款，給銀行或
2022-05-31 15,340 -
貸款詐騙罪與騙取銀行貸款罪區(qū)別有哪些
1、主觀要件不同。這是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵所在。雖然兩罪采取的手段相似，但主觀目的不同。騙取貸款罪不是以非法占有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而采用了非法手段，有歸還的意愿。而貸款詐騙罪的主
2022-05-18 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機構(gòu)貸款時隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,666 2022.11.21 -
01:08
高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別有： 兩者的概念不同；前者是以轉(zhuǎn)貸謀取私利為目的，套取金融機構(gòu)的信貸資金再以高額的利息轉(zhuǎn)貸給他人，違法所得金額較大的行為；后者則是通過欺騙方式取得銀行或其他金融機構(gòu)的貸款，給銀行或其他金融機構(gòu)造成重大損失或有其他
1,680 2022.04.15 -
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實施欺騙手段，騙取對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財物的行為。首先，這兩者保護的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護市場經(jīng)濟秩序，詐騙罪保護的
2,967 2022.04.17
