只要是掘人墳?zāi)篃o論出發(fā)點(diǎn)是什么，都可能違反了: 1.我國刑法第302條規(guī)定了侮辱尸體罪，如果有證據(jù)可以去請(qǐng)求法律制裁。 2.刑法第246條規(guī)定以暴力或其他方法公然侮辱他人的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于侮辱罪，刑法第246條規(guī)定，“情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”，除嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的，犯侮辱罪的，只有告訴的才予處理。因此，可以人民法院提起自訴，要求追究侮辱罪的刑事責(zé)任，同時(shí)要求賠償其精神損失。侮辱罪的客體是他人的人格和名譽(yù)，是以暴力或其他方法，公然貶低他人人格、破壞他人名譽(yù)的行為(高銘暄)。按照我國風(fēng)俗習(xí)慣，對(duì)于祖先的靈墓、遺骨、骨灰、遺物等向來甚為尊敬，后代對(duì)其祖先靈墓的完整性極為重視，按中國古老的習(xí)俗，后人每至特定年節(jié)，應(yīng)對(duì)祖先的墳?zāi)惯M(jìn)行祭掃。對(duì)于祖靈，中國人有特殊的情感，任何對(duì)于祖先名譽(yù)與尊嚴(yán)損害，國人皆視同己身受辱，感情上會(huì)受到嚴(yán)重傷害。其行為顯然屬于以其他方法公然侮辱他人，構(gòu)成侮辱罪。 3.民事違法性上來說?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條(三)明確規(guī)定，非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。 4.但值得討論的問題是，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條規(guī)定自然人死亡后，其遺骨受到侵害后，近親屬可以要求精神損害賠償。(《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第五條指出，近親屬包括:配偶，父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。)以上只是理論上而言，現(xiàn)實(shí)中，還有取證，還有法官的自由裁量權(quán)，還有執(zhí)行問題，并不可能都是最理想化的解決