如果小孩在超市摔傷責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
小孩在超市摔傷責(zé)任不可能直接一昧的算在某一方上。該由誰(shuí)承擔(dān)問(wèn)題時(shí)，要根據(jù)具體的情況作判斷，也就是我們所說(shuō)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，讓有過(guò)錯(cuò)的一方來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。如果超市存在問(wèn)題那就是超市責(zé)任，如果是因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人的原因，或者第三人的原因，那就由他們負(fù)責(zé)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
孩子在幼兒園摔傷由幼兒園負(fù)責(zé)，在幼兒園被第三人造成損害的則由第三人負(fù)責(zé)。 無(wú)民事行為能力人在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是幼兒園能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
孩子在幼兒園摔傷由幼兒園負(fù)責(zé)，在幼兒園被第三人造成損害的則由第三人負(fù)責(zé)。 無(wú)民事行為能力人在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是幼兒園能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
小孩在超市摔倒受傷屬于什么責(zé)任需要根據(jù)具體情況判斷。超市若未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
2021.03.05 266 -
孩子在學(xué)校摔傷，責(zé)任該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)孩子在學(xué)校受傷，如果是學(xué)校盡到了教育、管理職責(zé)的情況下，則學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任；如果學(xué)校沒(méi)有盡到上述職責(zé)的，則由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。如果是由于學(xué)校之外的第三人造成傷害的，則由第三人承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
2021.03.11 171 -
在超市購(gòu)物摔倒,超市要承擔(dān)什么責(zé)任超市摔倒超市負(fù)侵權(quán)責(zé)任。超市作為公共場(chǎng)所管理人，應(yīng)盡安全保障義務(wù)，否則造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2020.07.04 496
-
小孩在自己辦理手續(xù)時(shí)摔傷了，該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
按照您描述的案情其家長(zhǎng)沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)人的義務(wù)是要承擔(dān)大部分責(zé)任的，孩子是無(wú)民事行為能力人的話，如果你們自己沒(méi)有對(duì)方材料進(jìn)行基本的防護(hù)措施是有一定的責(zé)任要承擔(dān)的?，F(xiàn)在拿到起訴狀還是判決書(shū)了？
2022-01-21 15,340 -
顧客在超市摔傷超市是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
超市在促銷(xiāo)活動(dòng)中疏于管理，沒(méi)有盡到其安全保障義務(wù)，致使顧客遭受人身?yè)p害，超市應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?？筛鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂(lè)
2022-02-15 15,340 -
雇員摔傷賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
根據(jù)您的敘述，這屬于雇傭關(guān)系中，雇員侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)
2022-03-23 15,340 -
小孩摔倒超市有責(zé)任嗎
小孩摔倒，如果超市未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，比如地面有水特別光滑等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（侵權(quán)損害賠償）；如果家長(zhǎng)沒(méi)有盡到法定的監(jiān)護(hù)責(zé)任的，家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。 法條鏈接：最高法〈關(guān)于審理人身
2022-04-12 15,340
-
01:01
口頭承攬人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任口頭承攬人受傷，一般會(huì)讓承攬人自己承擔(dān)賠償責(zé)任。 通常情況下，定作人對(duì)其自身?yè)p害無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因?yàn)槎ㄗ魅藢?duì)定作、指示或者選任有過(guò)失而造成的，那么定作人需要賠償相應(yīng)的損失。 《最高人民法院關(guān)于審
1,841 2022.05.11 -
01:02
幫助別人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任法律語(yǔ)境下幫助別人，是一種無(wú)償?shù)膸椭?，?shí)際上成立了法律規(guī)定的幫工關(guān)系。提供幫助的一方為幫工人，接受幫助的一方為被幫工人。幫工過(guò)程中幫工人受傷的，需要承擔(dān)賠償責(zé)任的主體分為以下三類(lèi)：1、如果是因?yàn)檫M(jìn)行幫工活動(dòng)而受傷的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自
4,269 2022.04.15 -
01:05
農(nóng)村建房摔傷誰(shuí)責(zé)任大農(nóng)村建房摔傷誰(shuí)責(zé)任大，要具體分析。首先最重要的是要正確認(rèn)定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成相關(guān)工作，交付成果，定作人給支付報(bào)酬的合同。如果是房主直接與工人簽訂合同就是工人是承攬人，最高法院規(guī)定承攬人在工作中產(chǎn)生自身
1,401 2022.04.17
