因見義勇是否為遭受損害的公平責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補償?shù)模?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/jjjiufeng/baoxianfa_syir/">受益人應(yīng)當給予適當補償。 2、依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，因見義勇為遭受損害的，順序依照下來規(guī)則承擔(dān)責(zé)任(注意其順序性) 3、由加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若加害人的賠償能力足夠，就沒有公平責(zé)任了。 4、加害人無力承擔(dān)、加害人不能確定或者無加害人(如搶險救災(zāi))時，由受益人適當補償。須注意：即使見義勇為失敗了，不影響公平責(zé)任的承擔(dān)(只要符合公平責(zé)任的要件)這是法律的變化之處。 我國民法的總則當中的公平責(zé)任就是指雖然說當事人對造成的損害都沒有過錯，但是仍然需要承擔(dān)一部分的賠償責(zé)任。應(yīng)該根據(jù)實際情況，公平原則酌情處理，在某些情況下，可能會要求雙方當事人共同承擔(dān)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
見義勇為遭受損害的責(zé)任承擔(dān)，有侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)或者侵害人與受益人承擔(dān)公平責(zé)任； 沒有侵權(quán)人或者侵權(quán)人逃逸的或侵權(quán)人無力承擔(dān)的，應(yīng)當由受益人承擔(dān)公平責(zé)任。
救助人因見義勇為行為導(dǎo)致他人遭受損害的，救助人不需要承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返倪@一規(guī)定有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。
-
因見義勇為行為使他人遭受損害需要承擔(dān)民事責(zé)任嗎救助人因見義勇為行為導(dǎo)致他人遭受損害的，救助人不需要承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返倪@一規(guī)定有助于杜絕英雄流血又流淚的現(xiàn)象。
2021.02.13 142 -
見義勇為導(dǎo)致他人遭受損害要承擔(dān)民事責(zé)任嗎救助人因見義勇為行為導(dǎo)致他人遭受損害的，救助人是不需要承擔(dān)民事責(zé)任。因為見義勇為就是為了讓他人的合法權(quán)益免受損害，如果讓他承擔(dān)責(zé)任，這不符合社會法則。
2021.04.13 623 -
見義勇為導(dǎo)致受助人損害會承擔(dān)責(zé)任嗎見義勇為導(dǎo)致受助人損害的不需要承擔(dān)責(zé)任，但是該免責(zé)并非是必然的。此處的見義勇為不需要承擔(dān)責(zé)任，按照民法上的說法應(yīng)該是因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。因此該見義勇為行為必須是在緊急情況下實施的，并且不是救助人故意
2022.04.16 2,287
-
因見義x為遭受損害的責(zé)任如何承擔(dān)？
因見義勇為遭受損害的責(zé)任承擔(dān)，具有“順序性”，首先依照第一順位的規(guī)則承擔(dān)責(zé)任；不能適用第一順位規(guī)則，依照第二順位的規(guī)則承擔(dān)責(zé)任。同時須注意：即使見義勇為失?。ㄈ缥催_預(yù)期結(jié)果），對公平責(zé)任的承擔(dān)不產(chǎn)生影
2022-06-19 15,340 -
因見義X為遭受損害的責(zé)任如何承擔(dān)
因見義勇為遭受損害的責(zé)任承擔(dān)，具有“順序性”，首先依照第一順位的規(guī)則承擔(dān)責(zé)任；不能適用第一順位規(guī)則，依照第二順位的規(guī)則承擔(dān)責(zé)任。同時須注意：即使見義勇為失?。ㄈ缥催_預(yù)期結(jié)果），對公平責(zé)任的承擔(dān)不產(chǎn)生影
2022-05-26 15,340 -
當兵遭到見義勇為，是否工傷
原勞動部《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》規(guī)定，從事?lián)岆U、救災(zāi)、救人等維護國家、社會和公共利益的活動受傷的，視為工傷?？梢?，《試行辦法》將救人等勇敢行為歸類為維護公共利益。盡管《試行辦法》已失效，但這一解釋
2021-11-12 15,340 -
見義勇為致受助人損害救助者擔(dān)責(zé)嗎
因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補
2022-05-14 15,340
-
00:53
人格權(quán)受到侵害的是什么責(zé)任侵犯人格權(quán)是屬于侵犯民事權(quán)益的行為，侵權(quán)人要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除上述所說的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生
2,615 2022.05.11 -
01:28
人身損害的賠償責(zé)任如何分歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準則，是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則，具體分為過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則，具體如下： 1、處理一般侵
1,373 2022.06.15
