（1）個人財產(chǎn)擔(dān)保：法院所承認(rèn)的申請人為其自身提供的財產(chǎn)擔(dān)保，其所能覆蓋的范圍十分有限。通常情況下僅限于現(xiàn)金、銀行存款以及不動產(chǎn)等固定類型的財產(chǎn)。當(dāng)申請人無法提供與其訴訟請求所涉及的財產(chǎn)價值同等或類似的動產(chǎn)或不動產(chǎn)作為擔(dān)保時，法院可能會拒絕采取相應(yīng)的財產(chǎn)保全措施。這就使得法院對申請人的資產(chǎn)和資金擔(dān)保標(biāo)準(zhǔn)顯著提高了。并且，由于財產(chǎn)保全通常需要經(jīng)歷相對較長的過程——如果遇到復(fù)雜的案情，或是審理周期過長，甚至可能持續(xù)兩到三年之久——在此期間提供的擔(dān)保財產(chǎn)將受到限制，無法進行使用，申請人的資金和房地產(chǎn)更是不得進行任何交易。相比之下，這無疑會給申請人帶來流動性不足的困境或者錯失一些有利的商業(yè)機會。 （2）銀行擔(dān)保：銀行的擔(dān)保信譽度較高，得到法院的普遍認(rèn)可。 銀行開具保函所設(shè)定的條件卻極為苛刻，通常也需要當(dāng)事人提供相應(yīng)的等值財產(chǎn)予以擔(dān)保。而且，與此相伴的是銀行保函的費用頗為昂貴，一般而言每季度收取的費用高達5‰，這對當(dāng)事人來說無疑增加了相當(dāng)大的經(jīng)濟壓力。 （3）其他公司擔(dān)保：盡管其他公司擔(dān)保方式能夠讓當(dāng)事人受益于良好的社交網(wǎng)絡(luò)，但法院對此類擔(dān)保的要求同樣極為嚴(yán)謹(jǐn)。例如，法院要求此類擔(dān)保方不能為申請人的相關(guān)聯(lián)公司；同時，為保證其財務(wù)狀況的可靠性，法院還需申請人提供該公司過去三年的財務(wù)報表進行核查；此外，申請公司還須舉行股東大會并經(jīng)過法定決議后方可獲得擔(dān)保資格等等。

《民事訴訟法》 第一百零三條人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。 第一百零五條保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。