已經(jīng)租出去的房產(chǎn)還能抵押?jiǎn)?/h1>
2022-10-10 20:55
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
房屋出租和房屋抵押沒有沖突,因?yàn)椋课莩鲎庵皇菚簳r(shí)性的將使用權(quán)租給租戶,抵押是將產(chǎn)權(quán)暫時(shí)性作為質(zhì)押,不涉及到房屋使用權(quán)。現(xiàn)將有關(guān)房屋出租和抵押的信息歸納如下供參考:出租人可以將出租的房屋進(jìn)行抵押,租賃不影響抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)其優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí),抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)亦不影響租賃合同的繼續(xù)履行,也就是說,租賃合同的效力及于買受人。租賃關(guān)系直接針對(duì)的是房屋使用、收益的權(quán)利,而抵押權(quán)針對(duì)的是房屋的交換價(jià)值,二者并無本質(zhì)沖突,出租人可以對(duì)房屋行使充分的處分權(quán)。抵押權(quán)人對(duì)已出租的房屋同意抵押的,該風(fēng)險(xiǎn)由其自行承擔(dān),抵押權(quán)人不能以該權(quán)利對(duì)抗承租權(quán)。抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,也不影響租賃合同的履行。為此,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》規(guī)定:“抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同在有效期內(nèi)對(duì)抵押物的受讓人繼續(xù)有效”。根據(jù)相關(guān)政策法規(guī),個(gè)人購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)適用住房在取得完全產(chǎn)權(quán)以前不得用于出租經(jīng)營(yíng)。因?yàn)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/11065153416156770370.html">經(jīng)濟(jì)適用房的土地性質(zhì)是劃撥,是由國(guó)家將土地使用權(quán)無償提供給經(jīng)濟(jì)適用房購(gòu)房者使用,國(guó)家為解決低收入人群的住房困難已經(jīng)犧牲了該部分土地的收益。如果將經(jīng)濟(jì)適用房出租,則屬于經(jīng)營(yíng)范疇,違背了國(guó)家向其出售經(jīng)濟(jì)適用房的初衷。從整體公平的角度看,出租經(jīng)適房前需要補(bǔ)繳收益是合理的。另外,北京地區(qū)規(guī)定,經(jīng)適房在取得完全產(chǎn)權(quán)前嚴(yán)禁出租,否則將由區(qū)縣住房保障部門責(zé)令購(gòu)房人退回已購(gòu)住房或者按照同地段商品房?jī)r(jià)格補(bǔ)足購(gòu)房款,并且5年內(nèi)不得再次申請(qǐng)保障性住房
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
房產(chǎn)抵押后能出租,出租抵押房屋時(shí),出租人必須要書面告知承租人房屋已經(jīng)抵押,否則就要承擔(dān)因此造成的損失。
已經(jīng)抵押的房屋可以出租。抵押合同有約定的,依照合同執(zhí)行;沒有約定此條款的,抵押人在出租房屋的行為未使抵押房屋價(jià)值減少、不影響抵押權(quán)人的抵押權(quán)、也不與其他約定條款沖突的情況下,可以出租此抵押房屋。

已出租的房產(chǎn)能抵押。房屋出租只是對(duì)房屋使用權(quán)的限制,并沒有禁止設(shè)立抵押權(quán)。法律禁止設(shè)定抵押權(quán)的房產(chǎn)是以下幾種: (一)權(quán)屬有爭(zhēng)議的房地產(chǎn)二)用于教育、醫(yī)療、市政等公共福利事業(yè)的房地產(chǎn)三)列入文物保護(hù)的建筑物和有重要紀(jì)念意義的其他建筑物四)已

已抵押的房產(chǎn)經(jīng)抵押權(quán)人同意能出租。房產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)后,經(jīng)抵押權(quán)人同意簽訂的租賃合同可以履行,但在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)抵押權(quán)人不具有約束力。