緊急避險的特點
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
相同點： 第一，目的相同。兩者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利。 第二，前提相同。兩者都必須是合法權益正在受到侵害時才能實行。 第三，責任相同。兩者超過法定的限度造成相應損害后果的，均應負刑事責任，但應減輕或者免除處罰。 不同點： 第一，危害的來源不同。正當防衛(wèi)的危害來源僅限于人的不法侵害行為；而緊急避險的危險來源，既可以是人的不法侵害行為，也可以是（甚至大多數(shù)情況下）是自然災害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等等。 第二，行為的對象不同。正當防衛(wèi)只能損害不法侵害者的利益，而緊急避險則是損害第三者的合法權益。 第三，行為的限制不同。正當防衛(wèi)的實行，只要有正在進行的不法侵害就可以，不論防衛(wèi)人是否有條件采取逃跑、報警、勸阻等方法制止不法侵害，不要求迫不得已；緊急避險則只能在沒有任何其他方法排除危險的情況下，迫不得已而實施。 第四，行為的限度不同。正當防衛(wèi)的必要限度，是制止不法侵害所必需，只要所造成的損害與不法侵害可能造成的損害不過于懸殊即可，因而正當防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于，也可以大于不法侵害行為可能造成的損害；而緊急避險所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。 第五，主體的限定不同。正當防衛(wèi)是每個公民的法定權利，是人民警察執(zhí)行職務時的法定義務；緊急避險則不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為，是排除社會危害性行為的一種。特點是在兩個合法權益發(fā)生沖突，為了保護某種較大的權益，在沒有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權益。因而不構成犯罪，行為人也不負刑事責任。成立緊急避險要滿足以下條件：1.為了保護公共利益、本人或者他人的合法權益免受危險的損害。2.客觀上具有正在發(fā)生的真實危險。3.迫不得已而采取的行為。4.不能超過必要的限度而造成不應有的危害。我國《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
緊急避險的特點是兩個合法權益在發(fā)生沖突的過程中，為了保護比較較大的權益，在沒有辦法的情況下，不得已要損害另一較小的權益。緊急避險，是指為了使公共利益、其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。
-
緊急避險的特征緊急避險的法律規(guī)定的刑法要件和特征需要滿足以下幾個，即必須有威脅合法利益的危險發(fā)生，且危險正在發(fā)生，并且是了使合法利益免受正在發(fā)生的危險，而且避險行為是在不得已的情況下實施的，最后在避險程度上不能超過必要限度造成不應有的損害。因此對于緊急避
2022.04.12 672 -
緊急避險的特征是什么我國刑法規(guī)定緊急避險的特征為：1、緊急避險主體是一般人，但是不包括職務上、業(yè)務上有特定責任的人；2、客觀情況需要是國家、公共或者他人的人身、財產或其他權利正在收到侵害；3、迫不得已采取的行為；4、采取緊急避險的行為造成的損害應當沒有超過必要
2022.04.12 764 -
緊急避險的特征有哪些緊急避險的特征為： 1、為了保護公共利益、本人或者他人的合法權益免受危險的損害。 2、客觀上具有正在發(fā)生的真實危險。 3、迫不得已而采取的行為。 4、不能超過必要的限度而造成不應有的危害。
2020.11.18 143
-
緊急避險的特點是什么
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為，是排除社會危害性行為的一種。特點是在兩個合法權益發(fā)生沖突
2022-07-15 15,340 -
緊急避險的特點是什么??？
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為，是排除社會危害性行為的一種。特點是在兩個合法權益發(fā)生沖突
2022-07-10 15,340 -
緊急避險的特征
1、必須有威脅合法利益的危險發(fā)生 2、必須是危險正在發(fā)生 3、必須是為了使合法利益免受正在發(fā)生的危險 4、避險的對象必須是無辜的第三者 5、避險行為只能是在不得已的情況下實施 6、避險行為不能超過必要
2022-06-29 15,340 -
緊急避險的特別規(guī)定
(1)必須針對正在發(fā)生的緊急危險。如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行為。 (2)所采取的行為應當是避免危險所必需的。 (3)所保全的必須是法律所保護的權利。 (4)不可超過必要的限度，就是說，所損
2022-02-15 15,340
-
01:17
緊急避險要承擔刑事責任嗎緊急避險，屬于違法阻卻事由之一，一般情況下不構成犯罪，不需要承擔刑事責任。具體來說，只有同時滿足以下四個條件，行為人才成立緊急避險：1、行為人緊急避險的目的是使得公共利益、本人合法權益、他人合法權益不受到危險損害；2、現(xiàn)場存在一個正在發(fā)生的
2,489 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
00:49
緊急避險造成的損害如何承擔責任緊急避險造成的損害承擔責任如下： 1、緊急避險造成損害的，緊急避險人不承擔賠償責任，由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔賠償責任，但可以給予適當補償； 2、緊急避險造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要
1,907 2022.04.17
