舉證責(zé)任倒置對醫(yī)療糾紛訴訟的影響
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
實(shí)行舉證責(zé)任倒置的法律制度，如果原告（患者）主張權(quán)利，只要證明受害事實(shí)的存在和侵害主體即可。 至于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無過錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)予以證明，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能依法證明其無過錯(cuò)，即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
大大減輕了患者的舉證責(zé)起訴難度，導(dǎo)致患者及其家屬對醫(yī)療結(jié)果稍有不滿，不問是非，就會選擇給以醫(yī)方一定的壓力，要求醫(yī)方進(jìn)行賠償或者到法院起訴，甚至產(chǎn)生惡意訴訟和濫用訴權(quán)，醫(yī)療糾紛案件激增。
實(shí)行舉證責(zé)任倒置的法律制度，如果原告（患者）主張權(quán)利，只要證明受害事實(shí)的存在和侵害主體即可。 至于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無過錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)予以證明，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能依法證明其無過錯(cuò)，即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
-
舉證責(zé)任倒置對醫(yī)療爭議訴訟有何影響實(shí)行舉證責(zé)任倒置的法律制度，如果原告（患者）主張權(quán)利，只要證明受害事實(shí)的存在和侵害主體即可。 至于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無過錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)予以證明，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能依法證明其無過錯(cuò)，即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
2021.02.27 150 -
醫(yī)療糾紛有舉證責(zé)任倒置嗎醫(yī)療糾紛案件是不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定的。目前對于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)責(zé)任的一般要求，由患者，即提出主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
2021.03.04 136 -
醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任倒置嗎因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛，適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?；颊咧灰e證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系，具有損害結(jié)果，即可完成舉
2020.06.17 520
-
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置能對立嗎？
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯(cuò)責(zé)任的一般要求，由患者承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-06-05 15,340 -
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是什么意思，醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置有哪些
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(八)項(xiàng)規(guī)定：“因行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任?！边@就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。 醫(yī)療訴
2022-02-15 15,340 -
醫(yī)療事故中的舉證責(zé)任倒置對醫(yī)院的影響
在醫(yī)療事故中實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但患者并不是什么證據(jù)都不需要提供。在醫(yī)療侵權(quán)案件中，要涉及四大要件：侵權(quán)行為、被告方過錯(cuò)、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系及損害后果。舉證責(zé)任倒置后，醫(yī)院要就醫(yī)療行為與損
2022-03-15 15,340 -
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的舉證倒置
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張，誰舉證
2021-08-03 15,340
-
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯(cuò)原則。患者只能在有證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯(cuò)時(shí)，才能要求其承擔(dān)
1,559 2022.05.11 -
01:07
醫(yī)療糾紛訴訟中要如何舉證醫(yī)療糾紛訴訟中，原告以及被告都應(yīng)當(dāng)舉證。根據(jù)我國最高人民法院頒布的《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》可以知道，醫(yī)療糾紛訴訟的舉證責(zé)任主要包括下面兩點(diǎn)： 第一，患者作為原告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步的舉證責(zé)任，證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療合同關(guān)系，同時(shí)接受了醫(yī)
1,614 2022.04.17 -
01:19
醫(yī)療糾紛訴訟中應(yīng)該怎么舉證在醫(yī)療糾紛訴訟中，患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)都需要舉證，但兩者的證明責(zé)任不同。根據(jù)我國相關(guān)司法解釋的規(guī)定，醫(yī)療糾紛訴訟的舉證規(guī)則主要包括下面兩點(diǎn)： 第一，作為原告的患者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。首先，患者應(yīng)當(dāng)證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，可以提
1,266 2022.04.17
