最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持?！薄凹w經(jīng)濟(jì)組織成員資格”是在該解釋中出現(xiàn)的一個(gè)新名詞。集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定一般考慮如下因素：(以下只是一般情形，具體由各村村民會(huì)議討論決定) 1、是否具有集體經(jīng)濟(jì)組織所在地的常住戶口。 2、是否以該集體經(jīng)濟(jì)組織的土地為其基本生活來(lái)源。 3、是否與其他村民之間形成較為固定的生產(chǎn)、生活關(guān)系。 4、是否享有了應(yīng)有的權(quán)利和履行了應(yīng)盡的義務(wù)。如參加村民大會(huì)行使表決權(quán)，參加集體經(jīng)濟(jì)組織的公益性勞動(dòng)。實(shí)踐中，因成員資格產(chǎn)生的糾紛大概有如下幾種情況： 1、外嫁女(上門女婿)。如果其出嫁后(入贅后)即去夫家(女方家)所在地生產(chǎn)和生活，并不以原村土地為其基本生活來(lái)源的，對(duì)此種情況的外嫁女(上門女婿)一般不再認(rèn)定為該集體經(jīng)濟(jì)組織的成員;對(duì)于女方出嫁后(入贅后)，仍在原村耕種土地，并按時(shí)繳納集資提留等，履行了相應(yīng)義務(wù)，又未改變?cè)械纳a(chǎn)和生活方式的，一般認(rèn)定其仍為該集體經(jīng)濟(jì)組織成員并享有與其他村民同等的分配權(quán)。 2、在校大學(xué)生。 (1)原籍是農(nóng)村戶口的大中專在校生，其戶籍的遷出并不是表明自己已脫離該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，而是基于一種學(xué)籍管理規(guī)定的行為，學(xué)生在校讀書不是就業(yè)，其生活或?qū)W費(fèi)主要來(lái)源于家中的父母或其他成員的供給，所以，其并未脫離與原集體經(jīng)濟(jì)組織的關(guān)系，不能因此而否定其農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格和由此所獲得的征地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán) (2)戶口遷出的大學(xué)生畢業(yè)后，長(zhǎng)期沒(méi)有回到原集體經(jīng)濟(jì)組織從事生產(chǎn)、生活的，表明其并不以該集體經(jīng)濟(jì)組織的土地為其基本生活來(lái)源，其實(shí)際上已脫離了與原集體經(jīng)濟(jì)組織的關(guān)系，無(wú)論是就業(yè)還是待業(yè)，戶口即便是遷回原籍也不應(yīng)認(rèn)定為該集體經(jīng)濟(jì)組織成員。 3、離婚或喪偶的婦女。原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的婦女,離婚或喪偶后,其戶口遷回原籍生產(chǎn)生活的,且在其他地方不再享有相關(guān)權(quán)益的,一般視為該集體經(jīng)濟(jì)組織成員。 4、在部隊(duì)服役的軍人。在其服兵役期間，不能因其戶口遷離而否定其集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格，在其復(fù)員后，如政府未給安排相應(yīng)的工作，仍然回村落戶的，說(shuō)明這些人仍然需要集體經(jīng)濟(jì)組織的土地作為其基本的生活來(lái)源，故應(yīng)認(rèn)定其為該集體經(jīng)濟(jì)組織的成員并享有征地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)。 5、超生子女。大多超生子女都會(huì)在經(jīng)過(guò)政府計(jì)劃生育管理部門的處理后將其戶口落于村集體!此時(shí)這些超生子女已成為集體經(jīng)濟(jì)組織的一員，享有征地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán);雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府計(jì)劃生育管理部門處理的超生子女是否享有征地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)卻存在著爭(zhēng)議，但依照我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，超生子女作為一個(gè)民事主體，其權(quán)利能力始于出生終于死亡，并不因父母是否違反計(jì)劃生育政策而受到影響，因此，超生子女自出生之日即當(dāng)然獲得所在的集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格，同時(shí)也應(yīng)享有作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員的權(quán)利，其征地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。 6、服刑人員。這些人員雖然因自己的違法行為受到了國(guó)家法律的懲罰，但并不因此而喪失集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格，服刑期滿后，大多仍需回到原所在的集體經(jīng)濟(jì)組織生產(chǎn)與生活，確保這些人的征地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)，不僅有利于他們的生產(chǎn)與生活，更有利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。 7、獨(dú)生子女。許多省份規(guī)定，在審批宅基地或村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的收益分配時(shí)，獨(dú)生子女按兩人計(jì)算，法院一般也持支持態(tài)度。如湖南省高級(jí)人民法院于2010年4月14日針對(duì)獨(dú)生子女家庭征地補(bǔ)償費(fèi)分配案件下發(fā)了指導(dǎo)意見,明確了對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在分配征地補(bǔ)償費(fèi)時(shí),要求多分一人份額而向人民法院起訴的,屬于人民法院受理民事案件的范圍,并對(duì)獨(dú)生子女家庭起訴請(qǐng)求增加一人份額的征地補(bǔ)償款的請(qǐng)求予以保護(hù)。對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定，有利于全面保護(hù)合法被征收主體的實(shí)體權(quán)益，從而使征收補(bǔ)償工作真正作到公開、公平、公正。