不可抗力是不是違約責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
因不可抗力是不構(gòu)成違約責(zé)任。違約責(zé)任的構(gòu)成是：行為人有違約行為，即有不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為；違約行為有損害事實，即違約給對方造成了財產(chǎn)上的損害和其他不利的后果；違約行為與損害事實之間存在因果關(guān)系；不存在法定或約定的無免責(zé)事由。
《民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百九十條 當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。
因不可抗力是不構(gòu)成違約責(zé)任。違約責(zé)任的構(gòu)成是：行為人有違約行為，即有不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為；違約行為有損害事實，即違約給對方造成了財產(chǎn)上的損害和其他不利的后果；違約行為與損害事實之間存在因果關(guān)系；不存在法定或約定的無免責(zé)事由。
-
不可抗力是否可以免除違約責(zé)任?不可抗力可以免除違約責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，部分或者全部免除責(zé)任，但是當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。
2021.01.08 251 -
不可抗力是否可以免除違約責(zé)任收到不可抗力因素影響的可以免責(zé)。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。
2021.03.26 228 -
不可抗力是不是可以免除違約責(zé)任的事由不可抗力是可以免除違約責(zé)任的事由。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。
2021.02.26 217
-
不可抗力是否構(gòu)成違約責(zé)任
因不可抗力是不構(gòu)成違約責(zé)任。 違約責(zé)任的構(gòu)成是：行為人有違約行為，即有不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為；違約行為有損害事實，即違約給對方造成了財產(chǎn)上的損害和其他不利的后果；違約行為與損害事
2022-06-30 15,340 -
不可抗力是否屬于違約責(zé)任
因不可抗力是不構(gòu)成違約責(zé)任。 違約責(zé)任的構(gòu)成是：行為人有違約行為，即有不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為；違約行為有損害事實，即違約給對方造成了財產(chǎn)上的損害和其他不利的后果；違約行為與損害事
2022-11-15 15,340 -
不可抗力制約是否構(gòu)成違約責(zé)任
因不可抗力是不構(gòu)成違約責(zé)任。 違約責(zé)任的構(gòu)成是：行為人有違約行為，即有不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為；違約行為有損害事實，即違約給對方造成了財產(chǎn)上的損害和其他不利的后果；違約行為與損害事
2022-11-02 15,340 -
因不可抗力是否構(gòu)成違約責(zé)任
因不可抗力是不構(gòu)成違約責(zé)任。 違約責(zé)任的構(gòu)成是：行為人有違約行為，即有不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為；違約行為有損害事實，即違約給對方造成了財產(chǎn)上的損害和其他不利的后果；違約行為與損害事
2022-05-14 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說，民事合同的違約責(zé)任，不適用過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯，作為違約責(zé)任的
1,249 2022.04.17 -
01:22
承擔(dān)違約責(zé)任就可以不履行合同了嗎承擔(dān)違約責(zé)任并不意味著當(dāng)事人不需要繼續(xù)履行合同，除非合同不適宜繼續(xù)履行或者當(dāng)事人不要求繼續(xù)履行。根據(jù)我國民法典第577條的規(guī)定，違約責(zé)任就包括了繼續(xù)履行這一種情形。換句話說，如果一方出現(xiàn)違約行為，對方當(dāng)事人當(dāng)然可以請求違約方繼續(xù)履行合同。這
619 2022.05.18 -
01:12
違約責(zé)任構(gòu)成要件是什么違約責(zé)任構(gòu)成要件，主要有兩點：一是出現(xiàn)違約的行為；二是有免責(zé)事由出現(xiàn)。違約行為一般稱為違約責(zé)任的積極要件，免責(zé)事由則稱為違約責(zé)任的消極要件。根據(jù)歸責(zé)的不同，又存在不同的學(xué)說。第一種學(xué)說認(rèn)為是沒有過錯要件的。第二種學(xué)說則認(rèn)為在構(gòu)成要件基礎(chǔ)上，
2,440 2022.04.15
