股權(quán)代持協(xié)議效力風險的防范
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
股權(quán)代持合法，避免風險的方式有： 1、實際出資人與名義出資人應當訂立書面合同，約定由名義出資人作為名義股東，實際出資人出資并享有股東權(quán)利； 2、實際出資人應當保留履行出資義務的證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條第一款 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應當認定該合同有效。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一、股權(quán)代持使實際投資人面臨的風險：實際投資人與名義股東之間的合同效力問題。 二、股權(quán)代持使名義股東面臨的風險：名義股東被要求履行公司出資義務的風險。 三、存在股權(quán)代持關(guān)系的公司面臨的風險： 1、公司在資本市場融資面臨法律障礙、面臨界公司注銷風險。
關(guān)于股權(quán)代持協(xié)議的風險有哪些，并沒有相關(guān)的法律規(guī)定。在實踐中，可能存在的風險如下： 1、股權(quán)代持協(xié)議被認定為無效； 2、顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益； 3、難以確認隱名股東的股東資格。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題（三）》第二十四條第一款規(guī)定，有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無規(guī)定的情形，人民法院應當認定該合同有效。
-
股權(quán)代持協(xié)議有哪些風險股權(quán)代持協(xié)議的風險有： 一、股權(quán)代持協(xié)議的法律效力被否定。 二、顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益。 三、隱名股東難以確立股東身份、無法向公司主張權(quán)益。
2020.08.16 265 -
股權(quán)代持協(xié)議的法律效力股權(quán)代持協(xié)議是受到法律保護的，名義股東不可以私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為屬于無權(quán)處分行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，只有隱名股東才有權(quán)利轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
2020.10.15 168 -
股權(quán)代持協(xié)議法律效力股權(quán)代持協(xié)議有法律效力，只要不違反法律的強制性規(guī)定?？赡苡绊懝蓹?quán)代持協(xié)議法律效力的主要是《中華人民共和國合同法》第五十二條中提到的“以合法形式掩蓋非法目的”。股權(quán)代持協(xié)議的主要目的是通過該協(xié)議實現(xiàn)隱名股東的投資目的。法律或行政法規(guī)可能禁止或
2020.03.02 375
-
股權(quán)代持協(xié)議的風險
在一般的股權(quán)代持關(guān)系中，實際出資人隱于幕后，名義股東則接受隱名股東委托，在臺前代為行使股東權(quán)利。面對各種誘惑，顯名股東很可能違反股權(quán)代持協(xié)議之約定，侵害隱名股東利益，其主要情形包括：名義股東不向隱名股
2022-12-18 15,340 -
股權(quán)代持協(xié)議的效力
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國》若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義對該合同效力發(fā)生爭
2022-09-02 15,340 -
代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎，代持股協(xié)議有什么風險
代持股協(xié)議又稱隱名出資協(xié)議、隱名持股協(xié)議即顯名股東和隱名股東約定，隱名股東以顯名股東的名義出資為公司的股東并由隱名股東承擔投資收益和風險的協(xié)議。那么代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎，代持股協(xié)議有什么風險？
2022-11-14 15,340 -
代持股協(xié)議的風險
股權(quán)代持的法律風險 1、代持協(xié)議的效力問題 代持股隱名投資合法的前提。如果沒有違反法律行政法規(guī)的效力性強制規(guī)定，以及沒有以合法形式掩蓋非法目的，且沒有惡意串通損害他人利益的，那么這種委托持股是有效的。
2022-07-19 15,340
-
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當事人適格、標的、意思表示真實且不存在法律規(guī)定的合同無效事由。合同的無效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強制性規(guī)定、當事人為無民事行為能力人、當事人之間
2,186 2022.04.17 -
01:17
股份代持的效力股份代持是否具有法律效力呢？根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，股份代持是有效的。 如果公司的實際出資人與名義出資人達成約定，以名義出資人為名義上的股東，實際出資人出資并享有投資權(quán)益，并且簽訂合同的，在雙方出現(xiàn)爭議，無法確定合同是否有效，只要不存在合同法
1,414 2022.04.15 -
00:59
債權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么防范風險合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的風險應做到以下幾點。 第一，避免表見讓與的風險。在未收到受讓人對價的情況下，不向債務人送達債權(quán)讓與的通知，這樣也可以防范受讓人與債務人惡意串通。 第二，避免簽訂已過訴訟時效或債務人下落不明的債權(quán)讓與的風險。要求債權(quán)人提供催收
1,518 2022.04.15
