第一章，對(duì)不起訴裁量權(quán)的歷史沿革進(jìn)行探討。一方面，對(duì)我國(guó)古代不起訴裁量權(quán)、新中國(guó)建國(guó)前后不起訴裁量權(quán)、免予起訴制度及不起訴裁量權(quán)的現(xiàn)有規(guī)定進(jìn)行論述分析，從而闡明我國(guó)不起訴裁量權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程。另一方面，對(duì)德國(guó)、日本、英國(guó)、美國(guó)的不起訴裁量權(quán)的相關(guān)規(guī)定及對(duì)其規(guī)制情況進(jìn)行考察，通過(guò)比較分析以期對(duì)相關(guān)制度有所借鑒。 第二章，對(duì)不起訴裁量權(quán)及適用現(xiàn)狀進(jìn)行論述。筆者從起訴法定主義和起訴便宜主義談起，闡述對(duì)不起訴裁量權(quán)的理解、原則、范圍，同時(shí)對(duì)賦予檢察機(jī)關(guān)不起訴裁量權(quán)的理論政策基礎(chǔ)進(jìn)行論述。此外，筆者通過(guò)統(tǒng)計(jì)某市2004-2006年不起訴的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析了不起訴裁量權(quán)的適用現(xiàn)狀。 第三章，在分析不起訴裁量權(quán)適用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大不起訴裁量權(quán)，同時(shí)對(duì)暫緩起訴制度及刑事和解制度在我國(guó)的適用及相關(guān)程序設(shè)置進(jìn)行探索。 第四章，檢察機(jī)關(guān)在行使不起訴裁量權(quán)的過(guò)程中，要設(shè)置必要的規(guī)制機(jī)制以防止權(quán)力的濫用。對(duì)此，筆者從完善不起訴裁量權(quán)的立法規(guī)定、建立不起訴公開(kāi)審查制度、全面提高檢察官的素質(zhì)、改革和完善人民監(jiān)督員制度四方面進(jìn)行論述。