1、出賣人主體不當導致的合同無效。 包括兩種情況：一是，出賣人不具備開發(fā)主體資格；二是，出賣人沒有銷售資格。前一種情況主要表現(xiàn)為出賣人沒有開發(fā)經(jīng)營房地產(chǎn)的權利能力和行為能力，換句話說就是沒有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營的經(jīng)營范圍；后者主要是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)針對到特定的樓盤，沒有相應的銷售資格。如：開發(fā)企業(yè)在沒有達到法定的售房條件下，為解決資金問題，私下銷售房屋等等。 2、買受人主體不當導致的合同無效。 這種情況主要是買受人沒有訂立合同的權利能力和行為能力。如：不符合國家限購政策。 3、出賣人故意隱瞞所售房屋抵押的事實。 出賣人因實有資本少達不到法律規(guī)定的商品房預售條件，為了融資往往采用兩個途徑：一是，將在建工程抵押給銀行，然后與銀行協(xié)商，由該銀行辦理商品房按揭，雙方約定開發(fā)商收取的買受人首付款直接歸還開發(fā)商在銀行的貸款。這樣一來，開發(fā)商出售給買受人的房屋是設定了抵押權的不完整產(chǎn)權。如果開發(fā)商不能歸還銀行的貸款，銀行可以行使抵押權人的權利。到頭來受損失的還是購房者；二是，由施工單位墊資施工到可以預售的條件，然后開發(fā)商通過收取首付購房款，以此支付工程款。如開發(fā)商不能按"陰合同"支付施工單位工程款，施工單位可以運用法律規(guī)定的"工程價款優(yōu)先受償"權，對工程實施法律規(guī)定的優(yōu)先司法拍賣、執(zhí)行權，最后受損失的還是購房者。對此，最高法院司法解釋規(guī)定，開發(fā)商如果將所銷售的房屋抵押，并且隱瞞該事實，購房者可以請求法院確認合同無效，并且要求開發(fā)商承擔一倍的賠償。 4、出賣人將拆遷安置房屋予以銷售。 出賣人因利益驅使，將用于安置被拆遷人的房屋銷售給其他購房者。到履行拆遷協(xié)議書的安置時，往往采用變更原協(xié)議書的產(chǎn)權調(diào)換安置方式，要求被拆遷人接受貨幣補償，或者異地安置。對此，最高法院司法解釋規(guī)定，對于這種情況，買受人可以請求法院確認合同無效，并要求開發(fā)商給予一倍的經(jīng)濟賠償。