敲詐勒索罪與索要財(cái)物罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，通過(guò)威脅或者威脅被害人強(qiáng)行索要公私財(cái)產(chǎn)的行為。首先要求財(cái)產(chǎn)不是為了非法占有。第二，要錢(qián)不使用威脅或威脅。所謂威脅方法，通常是指抓住被害人的一些把柄或者制造一些借口，迫使其交付財(cái)產(chǎn)，如揭露貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或者腐敗生活方式等。，是指通過(guò)惡害通知迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，將來(lái)某個(gè)時(shí)候會(huì)遭受惡害。三是敲詐勒索公私財(cái)產(chǎn)還必須是數(shù)額較大或多次敲詐勒索，才能構(gòu)成犯罪。以1000元至3000元為起點(diǎn)，敲詐勒索公私財(cái)0元開(kāi)始?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別如下： 1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。 3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。 4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上。 5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。
詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有： 1、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。 2、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。
-
詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有： 1、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。 2、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)
2020.12.28 468 -
敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別主要區(qū)別于受害人基于什么主觀態(tài)度交付財(cái)物。敲詐勒索，受害人是基于恐懼的心理交付財(cái)物，而詐騙罪中，受害人受到詐騙基于自愿的主觀交付財(cái)物。其次二者在行為實(shí)施上也不相同，敲詐勒索是對(duì)行為人實(shí)施威脅、要挾，而詐騙罪是行為人以欺騙的手段。最后，二者立
2022.04.13 855 -
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別如下： 1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益； 2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫
2022.04.06 248
-
敲詐勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
1、根據(jù)刑法第245條的規(guī)定，非法侵入他人住宅的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯，行為人只要未經(jīng)住宅主人同意，非法強(qiáng)行闖入他人住宅或者經(jīng)要求退出仍無(wú)故拒不退出的，原則上就構(gòu)成本罪，應(yīng)當(dāng)予以立案追究。2、敲詐勒
2022-03-19 15,340 -
強(qiáng)索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種；敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取走數(shù)額較大的財(cái)務(wù)，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、法律依據(jù)：1，處死刑、傷害人質(zhì)相威脅：《刑法修正案（八）》四十：“敲詐勒索公私
2022-02-22 15,340 -
敲詐勒索罪與索賄罪的區(qū)別
兩者的區(qū)別主要在于： 1)犯罪主體不同。索賄的主體是特殊主體，而敲詐勒索罪的主體是一般主體。 2)犯罪的客觀方面不同。是否利用職務(wù)上的便利勒索他人的財(cái)物，是區(qū)分索賄與敲詐勒索罪的關(guān)鍵。 3)犯罪客體不
2022-01-25 15,340 -
綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
我國(guó)刑法沒(méi)有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。二者的區(qū)別是：（1）犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。（2）
2022-03-12 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
00:54
敲詐勒索罪怎么判敲詐勒索罪，指的是行為人通過(guò)非法占有為目的，對(duì)受害人實(shí)施脅迫、恐嚇或者要挾等方式，非法占用受害人他人財(cái)物的行為；敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財(cái)產(chǎn)罪，其主要的犯罪對(duì)象為他人財(cái)物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定， 1、行為人敲詐勒索
1,096 2022.04.17 -
01:23
敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪判幾年 在刑法上，敲詐勒索罪，指的是行為人以非法占有為目的，采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對(duì)待受害人，從而達(dá)到非法占用受害人他人財(cái)物的行為。 依照《刑法》相關(guān)的規(guī)定，敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人敲詐勒索他人財(cái)物，涉嫌金額較大、或
2,789 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪與敲詐勒索判幾年刑2022.10.08
-
敲詐勒索罪和敲詐勒索罪具體區(qū)別如何認(rèn)定2022.03.22
-
自愿賠償與敲詐勒索的區(qū)別2022.10.14
-
鑒別敲詐勒索與搶劫罪2022.10.20
-
強(qiáng)拿硬要和敲詐勒索區(qū)別2022.10.20
