找到了合適的工作,框架協(xié)議與合同的區(qū)別是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容,只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任:合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。我們一般所說的框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并對主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同,具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成正式的合同。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長期合同,就需要一個特殊的合同機(jī)制涵蓋這種關(guān)系和單個交易的需求。這被稱為框架協(xié)議():合同在一定時期內(nèi),為每筆單個交易作為一個框架進(jìn)行運作。特點 第一,它提供了一種規(guī)則。全國性組織越來越重視全球性協(xié)議,一個重要內(nèi)容是尊重組織權(quán)利,工作在哪里組織權(quán)利就應(yīng)當(dāng)延伸到哪里 第二,不需要與每個企業(yè)去談判。國際勞工標(biāo)準(zhǔn)是三方的,是批準(zhǔn)國家同意的,這是企業(yè)的義務(wù)國際勞工標(biāo)準(zhǔn)是普遍標(biāo)準(zhǔn),是最低標(biāo)準(zhǔn),所以不需要再談判就應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。國際標(biāo)準(zhǔn)不會取代國家內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)。國際協(xié)議僅僅是令企業(yè)表態(tài)的方式,企業(yè)要承諾自己在世界各地都要遵守普遍承認(rèn)的國際勞工標(biāo)準(zhǔn),提供體面的勞動,承擔(dān)社會責(zé)任 第三,框架協(xié)議不是專門為解決沖突而達(dá)成的,它的作用主要是可以避免矛盾升級,可以使工人了解企業(yè),企業(yè)了解工人,有利于建立勞資互信 第四,框架協(xié)議是促進(jìn)一些國家落實核心公約的有效手段 第五,框架協(xié)議不執(zhí)行怎么辦協(xié)議是自愿的,一般能夠自覺執(zhí)行。問題是在企業(yè)供應(yīng)鏈上的下屬企業(yè)、關(guān)聯(lián)公司的問題,工會發(fā)現(xiàn)問題可以向母公司提出投訴。現(xiàn)實中,最好的監(jiān)督者是工會會員,應(yīng)當(dāng)隨時報告協(xié)議執(zhí)行的情況。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
框架協(xié)議與合同的區(qū)別:框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容,只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任:合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。我們一般所說的框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并對主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同,具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成正式的合同。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長期合同,就需要一個特殊的合同機(jī)制涵蓋這種關(guān)系和單個交易的需求。這被稱為框架協(xié)議:合同在一定時期內(nèi),為每筆單個交易作為一個框架進(jìn)行運作。
1.合同具有法律效力,框架協(xié)議并無法律效力。2.合同中有關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量等具體的約定,框架協(xié)議中并無具體規(guī)定。
-
框架協(xié)議與合同的區(qū)別
兩者的效力與所需承擔(dān)的責(zé)任不同。合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。而框架協(xié)議只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,沒有合同的具體內(nèi)容,違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任。
2021.04.01 530 -
框架協(xié)議與正式合同的區(qū)別
框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容,只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任。
2021.02.02 1,519 -
框架協(xié)議與合同有什么區(qū)別?
框架協(xié)議與合同的區(qū)別是含義不同、內(nèi)容不同。框架協(xié)議沒有具體內(nèi)容,只是表明簽訂具體合同或其他合作的意向。而合同中約定了權(quán)利義務(wù)等具體的內(nèi)容,經(jīng)協(xié)商一致就可以訂立合同,會產(chǎn)生合同的法律效力。
2021.03.31 1,428
-
合同與框架協(xié)議的區(qū)別是什么
兩者的效力與所需承擔(dān)的責(zé)任不同。合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。而框架協(xié)議只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,沒有合同的具體內(nèi)容,違反框架協(xié)
2021-07-17 15,340 -
與框架協(xié)議有什么區(qū)別
框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容,只是簽訂具體合同或其他合作的意向,沒有合同效力。違反框架協(xié)議只承擔(dān)締約過失責(zé)任:合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。一般來說,框架合同是
2021-11-20 15,340 -
戰(zhàn)略合作協(xié)議框架協(xié)議
要想專業(yè)的去的解決這個問題,你可以去律師事務(wù)所去咨詢,望采納
2022-07-17 15,340 -
勞動合同與工作協(xié)議的區(qū)別是什么
工作協(xié)議僅僅是確立了畢業(yè)生和用人單位之間勞動關(guān)系,勞動合同更進(jìn)一步確立了雙方的權(quán)利和義務(wù)。工作協(xié)議書,是由教育部高校學(xué)生司統(tǒng)一制定的,為高校應(yīng)屆畢業(yè)生在就業(yè)過程中簽訂就業(yè)協(xié)議的一種書面合同。勞動合同,
2021-12-16 15,340
-
01:40
合同與協(xié)議的區(qū)別根據(jù)法律規(guī)定,合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議除外。所以,在本質(zhì)上,合同其實就是協(xié)議。 合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同。只要不違法,當(dāng)事人可以自己約定合同或協(xié)議的名稱,內(nèi)容
14,069 2022.04.15 -
01:09
協(xié)議與合同有什么區(qū)別協(xié)議和合同,并不存在根本的區(qū)別,二者屬于同一個概念。當(dāng)事人既可以使用協(xié)議這一個概念,也可以使用合同這一個概念。但是在法律上,主要承認(rèn)的是合同這一個概念。換句話說,合同是相對規(guī)范的說法,而協(xié)議是相對日常的說法。因此,在日常生活中,協(xié)議通常只指
4,731 2022.05.11