合同與框架協(xié)議的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
兩者的效力與所需承擔的責任不同。合同是有具體詳細內(nèi)容的文本協(xié)議，違反合同內(nèi)容屬于違約，需要承擔違約責任。而框架協(xié)議只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，沒有合同的具體內(nèi)容，違反框架協(xié)議只負締約過失責任。
1、勞動部《關于貫徹執(zhí)行勞動法若干問題的意見》第12條規(guī)定：在校生利用業(yè)余時間勤工助學，不視為就業(yè)，未建立勞動關系，可以不簽訂勞動合同。2、《勞動合同法》第十條建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關系自用工之日起建立。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1.合同具有法律效力，框架協(xié)議并無法律效力。2.合同中有關于標的、數(shù)量等具體的約定，框架協(xié)議中并無具體規(guī)定。
兩者的效力與所需承擔的責任不同。合同是有具體詳細內(nèi)容的文本協(xié)議，違反合同內(nèi)容屬于違約，需要承擔違約責任。而框架協(xié)議只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，沒有合同的具體內(nèi)容，違反框架協(xié)議只負締約過失責任。
-
框架協(xié)議與合同的區(qū)別?框架協(xié)議與合同的區(qū)別：框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容，只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，違反框架協(xié)議只負締約過失責任：合同是有具體詳細內(nèi)容的文本協(xié)議，違反合同內(nèi)容屬于違約，需要承擔違約責任。我們一般所說的框架合同是指合同雙
2020.12.13 729 -
框架協(xié)議與合同有什么區(qū)別？框架協(xié)議與合同的區(qū)別是含義不同、內(nèi)容不同?？蚣軈f(xié)議沒有具體內(nèi)容，只是表明簽訂具體合同或其他合作的意向。而合同中約定了權利義務等具體的內(nèi)容，經(jīng)協(xié)商一致就可以訂立合同，會產(chǎn)生合同的法律效力。
2021.03.31 1,428 -
框架協(xié)議與合同的區(qū)別在哪框架協(xié)議不包括合同的具體內(nèi)容，它只是一種訂立具體合同或者進行合作的意向，不具有合同的效力。違反框架協(xié)議并不要求其承擔違約責任，而只需要承擔締約過失責任。而合同的內(nèi)容包括了標的物的種類、質(zhì)量、數(shù)量等具體內(nèi)容，具有約束雙方當事人的效力，如果一方
2022.04.13 2,484
-
與框架協(xié)議有什么區(qū)別
框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容，只是簽訂具體合同或其他合作的意向，沒有合同效力。違反框架協(xié)議只承擔締約過失責任：合同是有具體詳細內(nèi)容的文本協(xié)議，違反合同內(nèi)容屬于違約，需要承擔違約責任。一般來說，框架合同是
2021-11-20 15,340 -
找到了合適的工作，框架協(xié)議與合同的區(qū)別是什么？
框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容，只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，違反框架協(xié)議只負締約過失責任：合同是有具體詳細內(nèi)容的文本協(xié)議，違反合同內(nèi)容屬于違約，需要承擔違約責任。我們一般所說的
2022-07-25 15,340 -
什么是框架協(xié)議？什么是框架協(xié)議？框架協(xié)議的特點和主要內(nèi)容是什么
什么是框架協(xié)議？ 框架協(xié)議是指框架合同在一定時期內(nèi)，為每筆單個交易作為一個框架進行運作。整個合約受到框架協(xié)議的控制，但是單個交易也有它們的特殊情況。 框架協(xié)議的特點： 第一，它提供了一種規(guī)則。全國性組
2022-03-06 15,340 -
協(xié)議合同中框架協(xié)議是指什么？
框架協(xié)議是雙方為明確各方對交易達成初步協(xié)議，確定合同主要內(nèi)容而訂立的合同。具體交易細節(jié)在框架合同的基礎上細化為正式合同。保證合同是保證債權的實現(xiàn)。保證人與債權人約定，債務人不履行到期債務或者當事人約定
2021-11-07 15,340
-
01:40
合同與協(xié)議的區(qū)別根據(jù)法律規(guī)定，合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議除外。所以，在本質(zhì)上，合同其實就是協(xié)議。 合同或協(xié)議一般只是名稱，叫法的不同。只要不違法，當事人可以自己約定合同或協(xié)議的名稱，內(nèi)容
14,069 2022.04.15 -
01:09
協(xié)議與合同有什么區(qū)別協(xié)議和合同，并不存在根本的區(qū)別，二者屬于同一個概念。當事人既可以使用協(xié)議這一個概念，也可以使用合同這一個概念。但是在法律上，主要承認的是合同這一個概念。換句話說，合同是相對規(guī)范的說法，而協(xié)議是相對日常的說法。因此，在日常生活中，協(xié)議通常只指
4,731 2022.05.11
