（1）條件不同。可撤銷合同效力的消滅，以撤銷行為為條件，僅有可撤銷的事由而無(wú)撤銷行為時(shí)，其效力不消滅；而無(wú)效合同，只要存在無(wú)效的事由，無(wú)論當(dāng)事人是否主張無(wú)效，該合同當(dāng)然無(wú)效，絕對(duì)無(wú)效。 （2）引起的原因不同?？沙蜂N合同主要是因?yàn)楫?dāng)事人意思表示不真實(shí)；而無(wú)效合同主要是因?yàn)槠溥`反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者違反公序良俗原則。 （3）有權(quán)主張的人不同。對(duì)于可撤銷合同，只有依法享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人才能主張其無(wú)效；而對(duì)于無(wú)效合同，雙方當(dāng)事人、與該合同有利害關(guān)系的人，都可主張其無(wú)效。 （4）確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)不同?？沙蜂N的合同，其確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)一定是人民法院和仲裁機(jī)關(guān)；無(wú)效合同的確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)則主要是人民法院和仲裁機(jī)關(guān)，政府機(jī)關(guān)也可以確認(rèn)合同無(wú)效。 （5）能否主張宣告不同。人民法院或仲裁機(jī)關(guān)處理案件時(shí)，對(duì)于無(wú)效合同，應(yīng)依法主動(dòng)宣告其無(wú)效；而對(duì)于可撤銷合同，必須經(jīng)撤銷權(quán)人提出了申請(qǐng)，才可以對(duì)其予以撤銷。 （6）申請(qǐng)確認(rèn)無(wú)效有無(wú)限制不同。對(duì)于可撤銷合同，可因撤銷權(quán)的消滅而不得再主張撤銷；對(duì)于無(wú)效合同，確認(rèn)其無(wú)效沒(méi)有任何限制。