合同的撤銷和無(wú)效都有哪些區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
(1)條件不同。可撤銷合同效力的消滅,以撤銷行為為條件,僅有可撤銷的事由而無(wú)撤銷行為時(shí),其效力不消滅;而無(wú)效合同,只要存在無(wú)效的事由,無(wú)論當(dāng)事人是否主張無(wú)效,該合同當(dāng)然無(wú)效,絕對(duì)無(wú)效。 (2)引起的原因不同??沙蜂N合同主要是因?yàn)楫?dāng)事人意思表示不真實(shí);而無(wú)效合同主要是因?yàn)槠溥`反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者違反公序良俗原則。 (3)有權(quán)主張的人不同。對(duì)于可撤銷合同,只有依法享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人才能主張其無(wú)效;而對(duì)于無(wú)效合同,雙方當(dāng)事人、與該合同有利害關(guān)系的人,都可主張其無(wú)效。 (4)確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)不同??沙蜂N的合同,其確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)一定是人民法院和仲裁機(jī)關(guān);無(wú)效合同的確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)則主要是人民法院和仲裁機(jī)關(guān),政府機(jī)關(guān)也可以確認(rèn)合同無(wú)效。 (5)能否主張宣告不同。人民法院或仲裁機(jī)關(guān)處理案件時(shí),對(duì)于無(wú)效合同,應(yīng)依法主動(dòng)宣告其無(wú)效;而對(duì)于可撤銷合同,必須經(jīng)撤銷權(quán)人提出了申請(qǐng),才可以對(duì)其予以撤銷。 (6)申請(qǐng)確認(rèn)無(wú)效有無(wú)限制不同。對(duì)于可撤銷合同,可因撤銷權(quán)的消滅而不得再主張撤銷;對(duì)于無(wú)效合同,確認(rèn)其無(wú)效沒(méi)有任何限制。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
無(wú)效合同與可變更、可撤銷的合同的區(qū)別: 1、無(wú)效合同是由于合同的成立要件違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定絕對(duì)無(wú)效的合同,這種合同不存在轉(zhuǎn)化為有效的可能性 2、可撤銷的合同,其法律效力處于不確定的變化狀態(tài)之中。
1、無(wú)效合同自始沒(méi)有法律效力,可撤銷合同在撤銷前對(duì)當(dāng)事人還有約束力。 2、無(wú)效合同自始無(wú)效,可撤銷合同的撤銷權(quán)有期限限制。 3、合同無(wú)效產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等??沙蜂N合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益。
-
可撤銷的合同和無(wú)效合同有哪些區(qū)別
可撤銷合同與自始至終無(wú)效合同的區(qū)別在于: 1、從內(nèi)容上看,可撤銷合同主要涉及意思不真實(shí)的合同;無(wú)效合同主要違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益的強(qiáng)制性規(guī)定。 2、從效力上看,可撤銷合同在撤銷前仍然有效;無(wú)效合同從一開(kāi)始就沒(méi)有法律效力。 3、根據(jù)
2022.04.14 338 -
可撤銷合同和無(wú)效合同有哪些區(qū)別
根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定:可撤銷合同和無(wú)效合同的區(qū)別:第一,可撤銷合同是效力待定的合同,無(wú)效合同是從來(lái)沒(méi)有生效的合同。第二,可撤銷合同違反的是雙方的協(xié)議中的內(nèi)容,無(wú)效合同是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第三,可撤銷合同是損害合同相對(duì)方或者第三
2022.04.12 381 -
無(wú)效合同和可撤銷合同有哪些區(qū)別
無(wú)效合同和可撤銷合同有以下區(qū)別: 1、無(wú)效合同自始無(wú)效,絕對(duì)無(wú)效??沙蜂N合同在撤銷前有效,但不確定有效; 2、無(wú)效合同的無(wú)效當(dāng)然是無(wú)效的。任何人都可以主張或認(rèn)定其無(wú)效。如果可撤銷合同確定無(wú)效,則必須是所有人撤銷合同的意圖。也就是說(shuō),無(wú)效合同
2022.04.14 288
-
合同的撤銷和無(wú)效都有哪些區(qū)別
(1)條件不同??沙蜂N合同效力的消滅,以撤銷行為為條件,僅有可撤銷的事由而無(wú)撤銷行為時(shí),其效力不消滅;而無(wú)效合同,只要存在無(wú)效的事由,無(wú)論當(dāng)事人是否主張無(wú)效,該合同當(dāng)然無(wú)效,絕對(duì)無(wú)效。 (2)引起的原
2022-06-26 15,340 -
合同無(wú)效和可撤銷的區(qū)別有哪些?
無(wú)效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下: 一、產(chǎn)生原因不同 可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平、乘人之危、欺詐、脅迫等;而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有無(wú)民事行為能力,虛假意思表示,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)
2022-06-05 15,340 -
合同無(wú)效和可撤銷的區(qū)別有哪些
無(wú)效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下: 一、產(chǎn)生原因不同 可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平、乘人之危、欺詐、脅迫等;而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有無(wú)民事行為能力,虛假意思表示,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)
2022-05-12 15,340 -
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別有哪些?
第一,二者產(chǎn)生的原因不同。可變更、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益;而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)
2022-05-17 15,340
-
01:29
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于:無(wú)效合同訂立后,從一開(kāi)始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同,司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù),宣告其無(wú)效。而可撤銷合同,在被撤銷之前已經(jīng)生效,且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:13
可撤銷合同與無(wú)效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同最大區(qū)別在于,可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力,而無(wú)效合同就算尚未被宣告無(wú)效,也不具有法律效力。換句話說(shuō),無(wú)效合同是自始無(wú)效的合同,可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前,屬于有效的合同,只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,191 2022.04.17 -
01:02
解除合同和撤銷合同的區(qū)別解除合同和撤銷合同的區(qū)別:適用條件不同;權(quán)利的行使期限不同;合同效力不同。若出現(xiàn)因重大誤解而訂立合同、合同訂立明顯不公平、一方用欺詐脅迫等手段使對(duì)方違背自己意愿訂立的合同這三種情況的時(shí)候,合同當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院撤銷合同。能夠解除合同的情況主
3,178 2022.05.11