制式合同是否是無(wú)效合同
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
制式合同并不一定就是無(wú)效合同。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗?!睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
制式合同并不當(dāng)然無(wú)效,合同無(wú)效的情形有: 1.無(wú)民事行為能力人簽訂的合同; 2.合同雙方以虛假的意思簽訂的合同; 3.違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同; 4.違背公序良俗的合同; 5.惡意串通,損害他人合法權(quán)益的合同。
陰陽(yáng)合同中的陰合同可能有效可能無(wú)效,根據(jù)具體情況分析,陽(yáng)合同是無(wú)效合同。 一般因?yàn)椤瓣庩?yáng)合同”中的“陽(yáng)合同”無(wú)法體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力,而“陰合同”是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示而認(rèn)定為有效合同,“陰合同”只要內(nèi)容合法,同樣有法律效力受到法律保護(hù)。 如果利用“陰陽(yáng)合同”實(shí)施違法行為,或者以合法的形式掩蓋違法的目的,則不僅“陽(yáng)合同”無(wú)效,“陰合同”也因內(nèi)容違法而無(wú)效。
-
主合同無(wú)效從合同是否無(wú)效
(1)主合同無(wú)效的,從合同無(wú)效,但法律另有規(guī)定的除外。 (2)從合同以主合同的成立并生效為前提,從合同是主合同的附屬合同,具有附屬性。
2021.02.15 196 -
陰陽(yáng)合同是否是無(wú)效合同?
陰陽(yáng)合同不一定是無(wú)效合同。一般來(lái)說(shuō),陽(yáng)合同因?yàn)橐馑急硎咎摷?,屬于無(wú)效合同;陰合同是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,如果是依法訂立的,具有法律效力。根據(jù)《民法典》第一百四十六條規(guī)定,行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示
2021.01.08 156 -
無(wú)效合同是否有合同效力
無(wú)效的合同始終是無(wú)效的,就算不簽訂解除協(xié)議也可以解除無(wú)效的合同,但無(wú)效合同解除協(xié)議有約定賠償?shù)葐栴}的,是具有法律效力的。
2021.02.06 210
-
合同是否以制式合同為基礎(chǔ)是否無(wú)效?
制式合同并不一定就是無(wú)效合同。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,
2022-06-05 15,340 -
制式合同是無(wú)效合同嗎
制式合同并不一定就是無(wú)效合同。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,
2022-06-02 15,340 -
合同無(wú)效從合同是否無(wú)效
主合同無(wú)效,從合同也無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)《民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同
2022-05-13 15,340 -
制式合同自行簽合同都是無(wú)效的嗎
制式合同并不一定就是無(wú)效合同。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,
2022-06-06 15,340
-
01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效合同無(wú)效是指,合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效,當(dāng)然無(wú)效,以及絕對(duì)無(wú)效。因此,如果合同被認(rèn)定無(wú)效的,雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是,根據(jù)合同法第56條規(guī)定,合同被認(rèn)定部分無(wú)效,并不
2,321 2022.04.17 -
01:50
保險(xiǎn)合同是要式合同還是非要式合同保險(xiǎn)合同屬于要式合同。要式合同指的是法律、行政法規(guī)已經(jīng)明確作出規(guī)定,或者當(dāng)事人之間約定,應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同,只有采取了書面形式,才可能生效,如果沒有采取書面形式,即使其他條件都符合法律規(guī)定,也不具有法律效力。根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定
3,260 2022.04.17 -
00:54
什么樣的合同是無(wú)效的合同無(wú)效的合同主要有以下幾種類型:1、合同一方或者雙方當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人;2、合同雙方當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立合同;3、合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,但是如果該強(qiáng)制性規(guī)定不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效的,則合同仍具有效力;4、合同違背公序良俗;
2,005 2022.04.15