一．締約過(guò)失責(zé)任賠償范圍締約過(guò)失責(zé)任的基本承擔(dān)方式是損害賠償。出現(xiàn)締約過(guò)失責(zé)任后，就在當(dāng)事人之間形成了損害賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系。賠償損失應(yīng)適用全部賠償原則。賠償損失的范圍視具體情況而定：1、當(dāng)合同不成立、無(wú)效或者被撤銷(xiāo)時(shí)，其賠償范圍應(yīng)為相對(duì)人信其合同能有效成立所受的損失，包括締約費(fèi)用、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用等，但不得超過(guò)當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的因合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)所可能造成的損失；2、當(dāng)相對(duì)人的人身遭受損害時(shí)，賠償范圍為相對(duì)人所受的一切損失。此外，在締約當(dāng)事人雙方都有過(guò)失時(shí)，應(yīng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在具體的計(jì)算方法上可實(shí)行過(guò)失相抵的原則，就剩余部分，由一方向另一方賠償。二．違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任的區(qū)別但這兩種責(zé)任之間的區(qū)別也是比較明顯的，主要表現(xiàn)如下：1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來(lái)看，違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過(guò)失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無(wú)效和被撤銷(xiāo)的情況下。所以區(qū)分違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責(zé)任，而不必去考慮適用締約過(guò)失責(zé)任。如果不存在有效的合同關(guān)系則可以考慮適用締約過(guò)失責(zé)任。2、責(zé)任性質(zhì)不同。從所違反債務(wù)的性質(zhì)和類(lèi)型上來(lái)看，違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是一種約定義務(wù)，其核心為給付義務(wù)；而締約過(guò)失責(zé)任則是違反了先合同義務(wù)，是一種法定義務(wù)，其核心是隨義務(wù)。由于這兩種債務(wù)在性質(zhì)上存在著較明顯的差異，因此也成為違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任之間的一個(gè)顯著區(qū)別。3、責(zé)任承擔(dān)形式不同。違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任承擔(dān)形式，比如約定違約金的數(shù)額或比例，也可以約定定金條款，等等。但由于締約過(guò)失責(zé)任是一種法定責(zé)任，所以不能由當(dāng)事人來(lái)進(jìn)行約定，只能由法律來(lái)直接進(jìn)行規(guī)定，而且只能是損害賠償責(zé)任。