綁架敲詐勒索罪與非法拘留有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
敲詐勒索罪與勒索型綁架罪的區(qū)別。 主要應(yīng)把握兩個(gè)方面： 一是勒索財(cái)物的對象不同。綁架罪中被害人與被勒索財(cái)物人為不同的人,敲詐勒索罪中，被害人與被勒索財(cái)物人具有同一性。 二是行為方式不同。勒索型綁架罪以殺害、傷害、扣留不放等方式向被害人家屬或其他人發(fā)出威脅，索取贖金，暴力方式具有可立即付諸實(shí)施的現(xiàn)實(shí)性和急迫性，“以錢贖人”是其本質(zhì)特征。而敲詐勒索罪中，威脅、要挾的內(nèi)容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格或名譽(yù)、揭發(fā)被害人的隱私、毀壞被害人的重要財(cái)物、栽贓陷害等，不必限制被害人的人身自由，只要能夠引起被害人心理恐懼即可，威脅內(nèi)容是將來實(shí)施。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下： 1、敲詐勒索罪是以將要實(shí)施侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒有實(shí)施綁架行為；勒索型綁架罪則是通過綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，逼人質(zhì)親友等人交出財(cái)物； 2、敲詐勒索罪的威脅可以是暴力侵害，也可以是非暴力侵害；勒索型綁架罪則是以殺害、傷害人質(zhì)相威脅； 3、敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取得財(cái)物；而勒索型綁架罪則是從被綁架的人質(zhì)親友或其所在組織處取得財(cái)物。
1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
-
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別？二者的區(qū)別是： 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財(cái)物的對象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財(cái)物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威
2020.08.28 103 -
綁架罪與敲詐勒索罪有什么區(qū)別？以威脅方法實(shí)施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆，二者的區(qū)別是： 1、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場己經(jīng)實(shí)施的。 2、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財(cái)物的
2020.06.13 135 -
綁架罪與敲詐勒索罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。綁架罪，是指以勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。兩者的區(qū)別還是很明顯的，敲詐勒索罪
2020.03.14 167
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么，綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定， 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財(cái)物的對象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財(cái)物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-05-01 15,340 -
綁架和非法拘留然后敲詐勒索有什么區(qū)別
敲詐勒索罪與勒索型綁架罪的區(qū)別。 主要應(yīng)把握兩個(gè)方面： 一是勒索財(cái)物的對象不同。綁架罪中被害人與被勒索財(cái)物人為不同的人,敲詐勒索罪中，被害人與被勒索財(cái)物人具有同一性。 二是行為方式不同。勒索型綁架罪以
2022-10-11 15,340 -
敲詐勒索與綁架罪區(qū)別
綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下，事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開生活場所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來的生活場所但使其喪失行動自由的綁架案件，所
2022-08-30 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索有什么區(qū)別?
綁架罪與敲詐勒索的區(qū)別有： (1)敲詐勒索罪是以將要實(shí)施侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒有實(shí)施綁架行為；勒索型綁架罪則是通過綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，逼人質(zhì)親友等人交出財(cái)物。 (2)敲詐勒索罪
2021-09-29 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿
1,950 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪中強(qiáng)拿硬要與敲詐勒索罪區(qū)別2023.04.19
-
綁架敲詐勒索構(gòu)成什么罪2022.10.13
-
敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別是怎樣的?2022.01.15
-
敲詐勒索罪與職務(wù)犯罪區(qū)別？2022.09.30
-
詐騙和敲詐勒索什么區(qū)別2022.01.15
