違約金和滯納金是否能否同時主張
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
同時支付兩種逾期違約金符合公平原則。商品房買賣合同中買房人的主要義務(wù)就是按期足額支付購房款，而開發(fā)公司的主要義務(wù)就是交付符合條件的商品房和權(quán)屬證書。合同中不僅規(guī)定了開發(fā)公司逾期交房和辦證的違約責(zé)任，對買房人逾期付款的違約責(zé)任同樣作了規(guī)定，可以說雙方之間的權(quán)利義務(wù)對等。開發(fā)公司在合同中明確承諾了具體的交房日期和辦證日期，并分別約定了違約金，在違約情形下應(yīng)依據(jù)合同約定分別承擔(dān)違約責(zé)任。
可以，違約金數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違約一方在訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
-
違約金和賠償金能否同時主張？補償性違約金和違約損害賠償不能同時主張。賠償金其本質(zhì)就是因違約所需要承擔(dān)的違約賠償，二者在功能和性質(zhì)上重合，如果當(dāng)事人既主張違約金又主張賠償金的，就會成立重復(fù)救濟，這與民法的填平原則理論相悖。
2021.04.17 197 -
違約金和損失能否同時主張一般不能同時主張違約金與損失賠償，但若違約金不足以彌補當(dāng)事人損失的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不按照合同履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。且違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)以實際損失進行確認(rèn)。
2021.03.15 134 -
利息和違約金能否同時主張違約金與利息可以同時主張，但是違約金不能超過借款利息的30%，兩項相加不得超過銀行同類貸款利率的四倍。 違約金在性質(zhì)上屬當(dāng)事人對違約損害賠償?shù)氖孪燃s定，就違約金來說,具有‘補償和懲罰’雙重性質(zhì)。旨在賠償非違約方的損失、懲罰違約方。因此，違約
2020.09.03 252
-
違約金和滯納金能否同時主張
(1)可以同時主張。當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 (2)約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁
2022-05-26 15,340 -
訂金違約金滯納金能否同時主張
定金條款（或定金合同）在定金交付后才能生效，并且定金的數(shù)額不得超過 合同總價款的20％，超過部分將不被視為定金 但如果同一合同中既約定了違約金，同時又約定了 定金，則受損害一方可以選擇適用定金或者違約
2022-08-15 15,340 -
違約金和滯納金是否能同時適用
不可以。如果是民事合同，那么滯納金無效，只適用違約金。滯納金屬于行政范疇，不屬于民事范疇。滯納金屬行政法律中的概念，是因行政管理相對人違反法律規(guī)定的繳費義務(wù)例如稅費等，由國家行政管理部門依法向行政管理
2022-08-18 15,340 -
定金和違約金能否同時主張
合同中的定金和違約金通常都具有違約擔(dān)保的性質(zhì)。一般情況下定金和違約金是不能共存的。而定金和違約金都具有賠償?shù)男再|(zhì)，我國的違約金貫徹的也是賠償?shù)男再|(zhì)，因此在違約金和賠償金也是不能共存的，但是如果違約金過
2022-03-23 15,340
-
01:04
違約金和利息能否同時主張首先，違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的，二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為，同時合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指，由于借貸關(guān)系，借款人需要向出借人支付的一定金額，也就是使用本金產(chǎn)生的
3,055 2022.04.17 -
01:09
合同違約方能否主張解除合同根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，合同解除權(quán)屬于守約方，違約方不享有合同解釋權(quán)，因此不能主張解除合同。 當(dāng)事人解除合同的情形有：1、因違約方在合同期限截止后未按照約定履行合同義務(wù)的，守約方有權(quán)單方面解除合同；雙方可以通過協(xié)商方式約定違約賠償責(zé)任，當(dāng)
1,418 2022.04.17 -
01:06
合同無效能否主張違約責(zé)任合同無效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對方返還因此取得的財產(chǎn)； 2、如果沒有辦法返還、或者返還財產(chǎn)也
1,005 2022.05.27
