一、合同解除和合同撤銷的區(qū)別： 二者的區(qū)別在于： (1)合同的解除是針對有效合同而言，在合同履行過程中，因出現(xiàn)了不能實現(xiàn)合同目的的事由，當(dāng)事人主張解除合同，消滅民事法律關(guān)系；合同的撤銷是針對可撤銷合同而言，合同被撤銷成為無效合同，不被撤銷則是有效的。 (2)合同解除后法律關(guān)系歸于消滅，而解除前已履行的部分仍然有效；合同撤銷后即自始無效，撤銷前已經(jīng)履行的部分也歸于無效，依照無效的法律后果進行處理。 (3)合同的解除可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商自行解決，也可以訴請法院或仲裁機構(gòu)解除；而合同的撤銷必須由當(dāng)事人申請法院或仲裁機構(gòu)處理，當(dāng)事人不得自行協(xié)商處理。 二、合同解除和合同終止的區(qū)別 二者的區(qū)別在于： (1)二者的邏輯關(guān)系為包含關(guān)系，合同的終止外延大，合同的解除外延小，屬于終止的情形之一。 (2)合同的解除發(fā)生在合同履行過程中，尚未履行完畢之前；而合同的終止除解除之外還包括合同已經(jīng)履行完畢等多種情形。

合同無效和可撤銷主要有以下區(qū)別： 1、二者產(chǎn)生的原因不同?？勺兏?、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益而合同無效產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強制性規(guī)定等。 2、認定程序的啟動不同?？勺兏⒖沙蜂N合同中，是撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機關(guān)、團體、個人都無權(quán)干預(yù)而合同無效中，人民法院和仲裁機關(guān)有主動干預(yù)權(quán)。 3、可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無效，其在未被撤銷前是有效的而合同無效是當(dāng)然無效、自始無效，且不能變更。 4、對于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán)而合同無效，則不存在期限的限制。