主張無(wú)效合同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
主張合同無(wú)效的主體為合同當(dāng)事人。合同效力只涉及合同當(dāng)事人不涉及第三人，第三人與合同當(dāng)事人不存在合同上的民事法律關(guān)系，所以第三人提起確認(rèn)合同無(wú)效的主體不適格，第三人無(wú)權(quán)提起確認(rèn)合同無(wú)效。如果是當(dāng)事人惡意串通損害第三人利益，受損害的第三人可以在法院提起訴訟。
根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 《民法典》第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
主張合同無(wú)效的主體為合同當(dāng)事人。合同效力只涉及合同當(dāng)事人不涉及第三人，第三人與合同當(dāng)事人不存在合同上的民事法律關(guān)系，所以第三人提起確認(rèn)合同無(wú)效的主體不適格，第三人無(wú)權(quán)提起確認(rèn)合同無(wú)效。如果是當(dāng)事人惡意串通損害第三人利益，受損害的第三人可以在法院提起訴訟。
主張合同無(wú)效的主體有：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益。合同無(wú)效時(shí)如果要進(jìn)行起訴，只有原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民簽訂合同的雙方才能向法院起訴確認(rèn)合同無(wú)效。
-
合同無(wú)效誰(shuí)主張時(shí)效合同無(wú)效不適用訴訟時(shí)效制度，當(dāng)事人或者利害關(guān)系人可以隨時(shí)向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
2021.01.02 208 -
不能主張合同無(wú)效違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效;違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效;惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同，無(wú)效;以合法形掩蓋非法目的合同，無(wú)效;無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，無(wú)效。但有兩例外：事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的，有效;事后取得處
2021.04.28 425 -
怎樣主張合同無(wú)效主張合同無(wú)效可以證明該合同的內(nèi)容不合法，比如違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者違反社會(huì)公共利益。也可以證明該合同屬于惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同、無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同等。被判決無(wú)效或者被撤銷的自始不具法律效力。
2021.03.14 147
-
誰(shuí)主張合同無(wú)效
1、因合同而受損害的一方當(dāng)事人及利害關(guān)系人可以主張合同無(wú)效。 2、受損害方包括被欺詐的人、被脅迫的人、合同顯失公平時(shí)處于不利地位的人等。主張合同無(wú)效要向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張。
2022-05-16 15,340 -
合同無(wú)效誰(shuí)主張
1、因合同而受損害的一方當(dāng)事人及利害關(guān)系人可以主張合同無(wú)效。 2、受損害方包括被欺詐的人、被脅迫的人、合同顯失公平時(shí)處于不利地位的人等。主張合同無(wú)效要向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張。
2022-05-21 15,340 -
主張合同無(wú)效的主體
主張合同無(wú)效的主體為合同的雙方當(dāng)事人以及其合法權(quán)益受到損害的第三人。當(dāng)合同缺乏生效要件或者不符合合同有效的條件時(shí)，如果合同成立損害了他人、集體或者利益是，可以向法院提起訴訟主張合同無(wú)效?！睹袷略V訟法》
2022-05-11 15,340 -
合同能否主張無(wú)效？
訴訟請(qǐng)求可以主張合同不成立或者無(wú)效，因?yàn)樵诤贤怀闪⒌那闆r下，當(dāng)事人可以就合同是否成立的問(wèn)題向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟或請(qǐng)求，合同無(wú)效屬于自始無(wú)效，《民法典》第一百四十八條規(guī)定了五種無(wú)效情形，當(dāng)事人可以
2022-05-27 15,340
-
01:06
合同無(wú)效能否主張違約責(zé)任合同無(wú)效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對(duì)方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒(méi)有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,008 2022.05.27 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:09
合同違約方能否主張解除合同根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同解除權(quán)屬于守約方，違約方不享有合同解釋權(quán)，因此不能主張解除合同。 當(dāng)事人解除合同的情形有：1、因違約方在合同期限截止后未按照約定履行合同義務(wù)的，守約方有權(quán)單方面解除合同；雙方可以通過(guò)協(xié)商方式約定違約賠償責(zé)任，當(dāng)
1,418 2022.04.17
