行政訴訟證據(jù)規(guī)則該如何解釋?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
1、行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則是整個行政訴訟活動的核心。行政訴訟中的每一個程序都離不開證據(jù)。審判機關只有嚴格運用證據(jù)規(guī)則,在查明案件事實的基礎上,將相關法律法規(guī)適用于事實,才能做出公平的判決。2、在舉證規(guī)則中,根據(jù)法律理論的劃分,從舉證的一般規(guī)則、特殊規(guī)則和經(jīng)驗規(guī)則三個方面進行討論,從舉證主體上說明舉證主體在舉證過程中必須遵守的規(guī)則。一般規(guī)則概括為誰主張,誰舉證。這一規(guī)則適用于我國三大訴訟,但行政訴訟的一般規(guī)則與民事和刑事訴訟在舉證內(nèi)容、范圍、程度等方面有所不同。行政訴訟的特殊規(guī)則是民事和刑事訴訟所不具備的規(guī)則,行政訴訟的特殊規(guī)則是被告對具體行政行為負有舉證責任。經(jīng)驗規(guī)則是法官根據(jù)公眾普遍認識和接受的經(jīng)驗知識和自身經(jīng)驗,在當事人之間合理分配舉證責任。3、取證規(guī)則的主要內(nèi)容是法院和行政機關在取證過程中應遵守的規(guī)則。人民法院的調(diào)查取證是補充調(diào)查取證,行政機關的調(diào)查取證應當是全面、客觀、公正的調(diào)查取證。質(zhì)證規(guī)則是法院分析判斷證據(jù)、去偽存真的根本保證。未經(jīng)法院質(zhì)證的證據(jù)不能作為人民法院裁判的依據(jù)。在法官的主持下,參與訴訟的各方應充分質(zhì)證和辯駁證據(jù)。認證規(guī)則側重于認證過程中證據(jù)的客觀性規(guī)則、相關性規(guī)則、合法性原則、證據(jù)采用規(guī)則和間接證據(jù)采用規(guī)則。
《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》 第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定,被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,應當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)的,視為被訴具體行政行為沒有相應的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由,不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的,應當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請。人民法院準許延期提供的,被告應當在正當事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的,視為被訴具體行政行為沒有相應的證據(jù)。 第二條原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的,經(jīng)人民法院準許,被告可以在第一審程序中補充相應的證據(jù)。 第三條根據(jù)行政訴訟法第三十三條的規(guī)定,在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。 第四條公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時,應當提供其符合起訴條件的相應的證據(jù)材料。在起訴被告不作為的案件中,原告應當提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。但有下列情形的除外:(一)被告應當依職權主動履行法定職責的;(二)原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。被告認為原告起訴超過法定期限的,由被告承擔舉證責任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則是整個行政訴訟活動的核心。行政訴訟中的每一道程序都離不開證據(jù),審判機關只有嚴格地運用好證據(jù)規(guī)則,在查清案件事實的基礎上,將相關法律規(guī)范適用于該事實,才能作出公正的裁判。 2、在舉證規(guī)則中,根據(jù)法學理論的劃分,從舉證的一般規(guī)則、特殊規(guī)則及經(jīng)驗規(guī)則三個方面分項論述,從舉證的主體上說明在舉證過程中,舉證主體應該必須遵守的規(guī)則。一般規(guī)則概括起來就是誰主張、誰舉證。這種規(guī)則在我國的三大訴訟中都有適用,但行政訴訟的一般規(guī)則又與民事和刑事訴訟又在舉證的內(nèi)容、范圍、程度等方面又有所不同。而行政訴訟的特殊規(guī)則是民事和刑事訴訟不具有的規(guī)則,行政訴訟的特殊規(guī)則就是“由被告對作出的具體行政行為負舉證責任”。經(jīng)驗規(guī)則是法官根據(jù)社會公眾所普遍認知和接受的經(jīng)驗知識及其本身的閱歷等,將舉證責任在當事人之間合理進行分配。 3、取證規(guī)則這部分的主要內(nèi)容是從法院、行政機關在取證過程中所應該遵守的規(guī)則。人民法院的調(diào)查取證是補充式的調(diào)查取證,行政機關的調(diào)查取證應是全面、客觀、公正的調(diào)查取證。質(zhì)證規(guī)則是法院對證據(jù)進行分析、判斷、去偽存真的根本保證,未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為人民法院裁判的根據(jù),質(zhì)證應在法官的主持下,由參加訴訟的各方當事人對證據(jù)進行充分的質(zhì)對、辯駁。認證規(guī)則著重從在認證過程中對證據(jù)的客觀性規(guī)則、關聯(lián)性規(guī)則、合法性原則、傳來證據(jù)采用規(guī)則及間接證據(jù)采用規(guī)則等方面,對認證規(guī)則進行論述。
行政訴訟證據(jù)規(guī)則的理解為一般由被告承擔舉證責任,被告應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。若是被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應證據(jù)。
-
新行政訴訟證據(jù)規(guī)則
新行政訴訟證據(jù)規(guī)則包括被告收集證據(jù)不得自行向原告、第三人和證人收集;收集證據(jù)的程序要正當,手段要合法;被告對被訴的行政行為有舉證責任;以及證據(jù)經(jīng)質(zhì)證后才能作為證據(jù)使用。
2020.06.08 290 -
如何解釋行政訴訟
行政訴訟是為保障公民、法人和其他組織在各行政機關行使其行政權力時,自身的合法權益不受侵犯的訴訟種類?!缎姓V訟法》規(guī)定,當事人認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益的,有權依照本法向人民法院提起訴訟。
2020.08.09 160 -
怎樣理解行政訴訟證據(jù)規(guī)則呢
對于行政訴訟證據(jù)規(guī)則為被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。并提出答辯狀。若是被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
2020.11.19 152
-
應該如何解釋行政訴訟證據(jù)
行政訴訟證據(jù),是指在行政訴訟中用以證明案件事實的一切材料和手段。證據(jù)如果能夠反映案件真實情況,與待證事實相關聯(lián),并且來源和形式符合法律規(guī)定,則其應當作為認定案件事實的根據(jù)。行政訴訟中證據(jù)具如果要作為認
2022-08-29 15,340 -
如何解釋行政訴訟證據(jù)
行政訴訟證據(jù),是指在行政訴訟中用以證明案件事實的一切材料和手段。證據(jù)如果能夠反映案件真實情況,與待證事實相關聯(lián),并且來源和形式符合法律規(guī)定,則其應當作為認定案件事實的根據(jù)。行政訴訟中證據(jù)具如果要作為認
2022-09-01 15,340 -
如何理解行政訴訟證據(jù)規(guī)則
行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則是整個行政訴訟活動的核心。行政訴訟中的每一道程序都離不開證據(jù),審判機關只有嚴格地運用好證據(jù)規(guī)則,在查清案件事實的基礎上,將相關法律規(guī)范適用于該事實,才能作出公正的裁判。本論文試從行
2022-03-21 15,340 -
該怎么解釋行政訴訟證據(jù)
行政訴訟證據(jù),是指在行政訴訟中用以證明案件事實的一切材料和手段。證據(jù)如果能夠反映案件真實情況,與待證事實相關聯(lián),并且來源和形式符合法律規(guī)定,則其應當作為認定案件事實的根據(jù)。行政訴訟中證據(jù)具如果要作為認
2022-08-29 15,340
-
01:26
行政訴訟證據(jù)規(guī)則是什么行政訴訟證據(jù)規(guī)則是指在行政訴訟的過程中的的基本準則,是有關可以證明行政案件真實情況的一切事實。根據(jù)中國行政訴訟的相關法律規(guī)定可以知道,行政訴訟的證據(jù)規(guī)則主要包括下面幾點: 第一,所有證據(jù),無論種類,都只有經(jīng)過法庭的審查屬實,才能做為定案依據(jù)
3,700 2022.04.15 -
01:32
民事訴訟證據(jù)的規(guī)則是什么根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,民事訴訟中最基本的證據(jù)規(guī)則是,誰主張,誰舉證。民事訴訟中的當事人在提出自己的主張時,有提供能夠證明自己主張的證據(jù)的責任。如果民事訴訟中的當事人及其委托的訴訟代理人因為客觀原因不能自行收集到實際發(fā)生的證據(jù),或者人民法
2,226 2022.04.15 -
00:56
行政訴訟被告的認定規(guī)則包括什么行政訴訟被告的認定規(guī)則如下: 1、如果是公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機關是被告; 2、如果是經(jīng)復議的案件,復議機關決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行
1,288 2022.11.21