補(bǔ)充協(xié)議對證明主合同無效性有哪些影響
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
補(bǔ)充協(xié)議無效不會影響主合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議是是對原合同內(nèi)容的補(bǔ)充，與原合同內(nèi)容具有同樣效力，如果補(bǔ)充協(xié)議無效，則合同當(dāng)事人仍應(yīng)當(dāng)按照原合同的約定履行各自的合同義務(wù)。
《民法典》第五百一十條，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
補(bǔ)充協(xié)議無效不會影響主合同。主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同，具有獨(dú)立性。主合同在發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況后，合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，合同的法律效力終止，與補(bǔ)充協(xié)議的效力無關(guān)。
補(bǔ)充協(xié)議協(xié)議無效，并不影響主合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議從合同的性質(zhì)上講是從合同，從合同無效，合同當(dāng)事人仍應(yīng)當(dāng)按照主合同的約定履行各自的合同義務(wù)。根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
-
補(bǔ)充協(xié)議無效是否能影響到主合同的效力補(bǔ)充協(xié)議無效一般不能影響到主合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議是對主合同內(nèi)容的補(bǔ)充，與主合同內(nèi)容具有同樣的效力，補(bǔ)充協(xié)議的，當(dāng)事人按照主合同的約定繼續(xù)履行即可。
2022.08.11 198 -
補(bǔ)充協(xié)議書對原合同效力有影響嗎補(bǔ)充協(xié)議對原合同的效力大。合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充。當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，且協(xié)議約定明確的，對當(dāng)事人具有法律約束力。
2021.01.11 234 -
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。本來在合同法中并沒有“主合同”和“補(bǔ)充合同”的專用術(shù)語，但因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)合同管理實(shí)踐過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)這種補(bǔ)充合同的現(xiàn)象，為了區(qū)別于補(bǔ)充合同的稱呼，所以，我們將雙
2021.01.28 168
-
補(bǔ)充協(xié)議無效會影響主合同嗎
補(bǔ)充協(xié)議無效不會影響主合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議是是對原合同內(nèi)容的補(bǔ)充，與原合同內(nèi)容具有同樣效力，如果補(bǔ)充協(xié)議無效，則合同當(dāng)事人仍應(yīng)當(dāng)按照原合同的約定履行各自的合同義務(wù)。
2023-07-26 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議無效會影響主合同,具體規(guī)定有哪些
補(bǔ)充協(xié)議無效不會影響主合同。主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同，具有獨(dú)立性。主合同在發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況后，合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，合同的法律效力終止，與補(bǔ)充協(xié)議的
2023-08-20 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議無效對主合同的法律效力產(chǎn)生影響么
補(bǔ)充協(xié)議無效不會影響主合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議是從合同，不會影響到主合同的效力；如果補(bǔ)充協(xié)議無效，則合同當(dāng)事人仍應(yīng)當(dāng)按照主合同的約定履行各自的合同義務(wù)。
2023-11-23 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議對原合同效力有影響么
補(bǔ)充協(xié)議對原合同的效力比較大，補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)當(dāng)以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不
2022-06-20 15,340
-
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11 -
01:10
補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議是能夠產(chǎn)生法律效力的。 合同補(bǔ)充協(xié)議也是合同中的一部分，和合同一樣有同等的法律效力。 合同開始生效后，雙方又另外訂了補(bǔ)充協(xié)議的，那么雙方要根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議來履行義務(wù)。 如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行了，主合同和補(bǔ)充協(xié)議還是能夠產(chǎn)生法律效力的。主
3,319 2022.04.17
