防衛(wèi)過當罪的刑事責任有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的，應當承擔刑事責任，主要包括以下兩個方面：（一）定罪問題防衛(wèi)過當不是具體的獨立犯罪，應當根據(jù)防衛(wèi)人的主觀犯罪形式和客觀造成的具體危害結(jié)果，違反刑法分則規(guī)定的犯罪，按照哪一條定罪。防衛(wèi)人過失造成非法侵害重傷或者死亡的，分別定為過失重傷或者過失致人死亡。（二）處罰問題根據(jù)刑法第二十條第二款的規(guī)定，應當減輕或者免除處罰。從審判實踐來看，防衛(wèi)違法侵權(quán)超過必要限度造成重大損害的情況極其復雜，應當根據(jù)案件的具體事實和情節(jié)進行具體分析，確定是減輕處罰還是免除處罰。一般來說，防衛(wèi)過當造成輕傷的，依法不承擔刑事責任。有緩刑的，可以適用緩刑。
《中華人民共和國刑法》第二十條?為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。 我國刑法規(guī)定：正當防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰，防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪，應當承擔刑事責任，防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑沃饕幸韵聝蓚€方面： （1）定罪問題，防衛(wèi)過當不能獨立成立罪名，它僅僅是表示對防衛(wèi)性質(zhì)的肯定，本身并不會對構(gòu)成何罪起決定性影響。刑法也沒有針對防衛(wèi)過當?shù)男袨閷ｉT定刑和給予法定刑期，因此不能定為防衛(wèi)過當罪。 （2）處罰問題，刑法第二十條第二款規(guī)定，對防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰。
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑伟▋蓚€方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ铮欢欠佬l(wèi)過當?shù)奶幜P。 防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。 從司法實踐來看，防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。 刑法規(guī)定，對防衛(wèi)過當：應當減輕或者免除處罰。 因為在防衛(wèi)過當?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護合法權(quán)益免受不法侵害， 雖然對不法侵害者造成了不應有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多。
-
防衛(wèi)過當有哪些刑事責任防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑问?，應當對行為人減輕或者免除處罰。行為人的正當防衛(wèi)如果明顯超過必要限度而造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當，行為人應當負刑事責任，但應當減輕或者免除其處罰。
2020.06.16 123 -
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑?/a>
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。其中，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。從審判實踐看
2020.03.20 278
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑问吕?/a>
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑危悍佬l(wèi)過當是構(gòu)成犯罪的，應當承擔刑事責任，主要有以下方面的內(nèi)容：定罪問題。防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，應當根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式，及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪。
