因果關(guān)系是指各種現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。侵權(quán)法上的因果關(guān)系包括責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系。 責(zé)任成立的因果關(guān)系，是指行為與權(quán)益受侵害之間的因果關(guān)系，考量的問題是責(zé)任的成立。責(zé)任范圍的因果關(guān)系，是指權(quán)益受侵害與損害之間的因果關(guān)系，涉及的是責(zé)任成立后責(zé)任形式以及大小的問題。 侵權(quán)法上因果關(guān)系的意義在于對(duì)侵權(quán)責(zé)任加以限定，一方面使受害人得到救濟(jì)，另一方面又不至于無限擴(kuò)大責(zé)任范圍，限制行為自由。侵權(quán)法上的因果關(guān)系以事實(shí)因果關(guān)系為基礎(chǔ)，但從侵權(quán)認(rèn)定結(jié)果來說，事實(shí)因果關(guān)系又不免成為一定價(jià)值因素的載體，這就使法律因果關(guān)系認(rèn)定理論成為必要。兩大法系發(fā)展的各種因果關(guān)系認(rèn)定理論將價(jià)值載體功能表現(xiàn)得淋漓盡致。在這一點(diǎn)上主張返樸歸真：由于過錯(cuò)最直接體現(xiàn)法律的否定評(píng)價(jià)，過錯(cuò)的種類劃分可以為法律因果關(guān)系認(rèn)定理論提供一些借鑒意義。過錯(cuò)的種類一般被區(qū)分為故意和過失，由于故意較之過失而言代表行為人更深的主觀惡意，因而也較之過失應(yīng)受到更多的法律譴責(zé)。日本的保護(hù)范圍說體現(xiàn)了這種劃分思路：此說認(rèn)為：行為人在主觀上若為故意，因果關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)采直接結(jié)果因果關(guān)系理論，將所有與侵害行為存在事實(shí)因果關(guān)系的損害均應(yīng)納入賠償范圍；行為人在主觀上若為過失，以處于侵權(quán)人規(guī)避義務(wù)所及的射程距離內(nèi)的與侵權(quán)人侵害行為具有事實(shí)因果關(guān)系的損害結(jié)果作為劃定責(zé)任范圍的標(biāo)準(zhǔn)。

責(zé)任成立的因果關(guān)系指各種現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。侵權(quán)法上的因果關(guān)系包括責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系。責(zé)任成立的因果關(guān)系，是指行為與權(quán)益受侵害之間的因果關(guān)系，考量的問題是責(zé)任的成立。責(zé)任范圍的因果關(guān)系，是指權(quán)益受侵害與損害之間的因果關(guān)系，涉及的是責(zé)任成立后責(zé)任形式以及大小的問題。