如何確定侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域的因果關(guān)系，歷來(lái)有“相當(dāng)因果關(guān)系”和“必然因果關(guān)系”兩種對(duì)立的學(xué)說(shuō)。筆者認(rèn)為，在確定建筑施工事故人身?yè)p害因果關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)有條件地適用“相當(dāng)因果關(guān)系”說(shuō)，即應(yīng)當(dāng)查明引起人身?yè)p害發(fā)生的全部條件，并把對(duì)損害的發(fā)生起到一定作用的因素都作為原因來(lái)分析和對(duì)待。在此基礎(chǔ)上，區(qū)別各種原因?qū)p害結(jié)果發(fā)生所起的不同作用，“借助于過(guò)錯(cuò)因素從眾多的因果聯(lián)系中孤立地抽象出某一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)，從而確定因果關(guān)系”。如前所述，建筑施工事故人身?yè)p害的直接原因一般是施工作業(yè)人員的行為或物件，施工人員行為或物件與損害結(jié)果之間內(nèi)在的、必然的、本質(zhì)的聯(lián)系(因果關(guān)系)正是用人單位(雇主)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任的根本前提。按照“相當(dāng)因果關(guān)系”說(shuō)，這里的因果關(guān)系鏈條并未截止，違法轉(zhuǎn)移建筑施工作業(yè)客體方的違法行為也是人身?yè)p害發(fā)生的原因和條件。雖然這種違法行為只是為人身?yè)p害的發(fā)生提供了可能性，但違法轉(zhuǎn)移方違反法律的禁止性規(guī)定，不履行對(duì)損害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的注意義務(wù)，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不僅具有明顯的過(guò)錯(cuò)，其違法行為也是導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因和條件之一，讓其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，既符合公平正義的要求，也有利于維護(hù)正常的建筑活動(dòng)秩序，有利于保護(hù)勞動(dòng)者基本的勞動(dòng)權(quán)利和人身權(quán)利。如果轉(zhuǎn)移方是合法地發(fā)包、分包等，這種轉(zhuǎn)移施工作業(yè)危險(xiǎn)客體的行為表明其已充分地、合理地履行了對(duì)損害后果發(fā)生的注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和過(guò)失，不應(yīng)認(rèn)定與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。