簽字復(fù)印件是否有效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
有效，只要是雙方真實(shí)意思表示且不違反法律規(guī)定就有效。但是如果從法律風(fēng)險(xiǎn)上說，仍建議采取書面原件的方式，以防發(fā)生合同糾紛的時(shí)候無法證明雙方當(dāng)時(shí)的合意，保障當(dāng)事人的權(quán)益。 一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復(fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。經(jīng)過公證處公證的復(fù)印件也具有法律效力，可以作為原件使用。 從證據(jù)角度來說，復(fù)印件從技術(shù)上可以被篡改，因此單單復(fù)印件的證明效力是很低的，除非對(duì)方對(duì)復(fù)印件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，形成證據(jù)鏈條，復(fù)印件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力，否則僅憑復(fù)印件去打官司很難得到法院支持。 《民法典》第一百三十五條民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
有效。只要雙方簽字就具有法律效力。實(shí)際上合同文本無論是打印件、復(fù)印件、復(fù)寫件，只要內(nèi)容一樣，分別在文件上分別簽字、按手印就具有法律效力。
看具體情況來判定： 其 一、如果該復(fù)印簽字是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，并且合同內(nèi)容也是不違反法律法規(guī)的，則該單獨(dú)的復(fù)印簽字是有效的，受法律保護(hù)； 其 二、不符合上述情況的，則該單獨(dú)的復(fù)印簽字無效，不受法律保護(hù)。
-
單獨(dú)的復(fù)印簽字是否具有效力看具體情況來判定： 其 一、如果該復(fù)印簽字是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，并且合同內(nèi)容也是不違反法律法規(guī)的，則該單獨(dú)的復(fù)印簽字是有效的，受法律保護(hù)； 其 二、不符合上述情況的，則該單獨(dú)的復(fù)印簽字無效，不受法律保護(hù)。
2021.02.17 205 -
合同上簽字復(fù)印件有效嗎?合同是簽字復(fù)印的，如果與原件一致，并且法律無規(guī)定，或者當(dāng)事人無約定要加蓋印章或者重新簽字的，是有效的。但是復(fù)印件的證據(jù)效力，相對(duì)于原件而言，較低。
2021.02.24 239 -
合同復(fù)印件是否有效如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
2020.12.26 117
-
單獨(dú)的復(fù)印簽字是否具有效力
看具體情況來判定： 其 一、如果該復(fù)印簽字是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，并且合同內(nèi)容也是不違反法律法規(guī)的，則該單獨(dú)的復(fù)印簽字是有效的，受法律保護(hù)； 其 二、不符合上述情況的，則該單獨(dú)的復(fù)印簽字無效，不受法律
2022-05-17 15,340 -
簽字手印等是否有效
簽字手印等只能使合同訂立，但是否有效要看具體情況， 無效的合同包括： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益（三）以合法形式掩蓋非法目的（四）損
2022-02-03 15,340 -
合同復(fù)印件是否有效
如果合同原件有效，復(fù)印件和原件核對(duì)一致，并在合同中約定復(fù)印件有效的，則合同復(fù)印件有效，可以對(duì)雙方產(chǎn)生法律約束力。在民事訴訟中，復(fù)印件可以作為證據(jù)使用，但是應(yīng)當(dāng)優(yōu)先提交原件。根據(jù)《民事訴訟法》第七十條規(guī)
2022-05-12 15,340 -
欠條的復(fù)印件是否有效
欠條復(fù)印件在作為證據(jù)使用時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩種情況：一種是經(jīng)過與原件核對(duì)無誤或者對(duì)方當(dāng)事人不表示異議，即被采信;另一種情況就是因無法與原件核實(shí)或者遭到對(duì)方當(dāng)事人的異議即被否定。 借條復(fù)印件只是不能單獨(dú)作為有效證
2022-05-22 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤a(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
