合同無(wú)效能否雙倍返還定金
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同無(wú)效不能雙倍返還定金。無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力，除有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款以外，其他條款不具有效力。合同無(wú)效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還定金，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。
合同無(wú)效，一般定金條款也無(wú)效，可以要求返還，但不是雙倍。對(duì)方對(duì)合同無(wú)效負(fù)有責(zé)任，可要求對(duì)方賠償造成的損失。
-
-
合同無(wú)效定金是否雙倍返還合同無(wú)效，一般定金條款也無(wú)效，可以要求返還，但不能雙倍返還。合同無(wú)效和違約是不一樣的。只有在合同違約，且是收受定金的一方違約的情況下才可以要求雙倍返還定金。
2021.02.10 155 -
合同無(wú)效定金是否需要雙倍返還合同無(wú)效的定金不會(huì)雙倍返還。因?yàn)楹贤瑹o(wú)效，一般定金條款也無(wú)效，可以要求返還，但不是雙倍。對(duì)方對(duì)合同無(wú)效負(fù)有責(zé)任的，可要求對(duì)方賠償合同無(wú)效造成的損失。
2021.02.25 122
-
合同無(wú)效定金是否需要雙倍返還？
合同無(wú)效的定金不會(huì)雙倍返還。由于合同無(wú)效，一般存款條款無(wú)效，可以要求返還，但不是雙倍。如果對(duì)方對(duì)合同無(wú)效負(fù)有責(zé)任，可以要求對(duì)方賠償合同無(wú)效造成的損失。
2021-11-22 15,340 -
合同無(wú)效的，定金有權(quán)雙倍返還嗎
合同無(wú)效，押金不得雙倍返還。無(wú)效合同從一開(kāi)始就沒(méi)有法律約束力，除解決爭(zhēng)議的條款外，其他條款也沒(méi)有效力。合同無(wú)效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)退還押金，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的損失。
2021-12-26 15,340 -
合同無(wú)效是不是要雙倍返還定金
1、合同無(wú)效一般不要雙倍返還定金。 2、合同被認(rèn)定無(wú)效的一般定金條款一并無(wú)效，可以要求如實(shí)返還。 3、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，不能返還或者沒(méi)有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
2022-06-03 15,340 -
購(gòu)房合同無(wú)效，雙倍返還定金合理嗎
1、如果合同無(wú)效，買(mǎi)方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，賣(mài)方有過(guò)錯(cuò)，則賣(mài)方應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)(包括收取的定金)給買(mǎi)方并應(yīng)當(dāng)賠償買(mǎi)方因此所受到的損失。 2、定金不能超過(guò)主合同標(biāo)的的20%; 3、給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要
2021-04-02 15,340
-
01:15
定金雙倍返還的規(guī)定是什么根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，雙倍返還定金，是指法律規(guī)定的定金罰則。定金，指的是合同雙方為了保證債務(wù)的履行，約定由一方先行支付給另一方一定數(shù)額的貨幣。而雙倍返還定金的具體規(guī)定，就是收受定金的一方如果不履行約定的債務(wù)，或者履行債務(wù)的行為不符合約定，致
2,786 2022.04.15 -
01:08
合同無(wú)效如何返還財(cái)產(chǎn)合同無(wú)效返還財(cái)產(chǎn)的形式： 單方返還。是指根據(jù)沒(méi)有效力的合同，一方從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn)，該方向?qū)Ψ椒颠€財(cái)產(chǎn)；或者雙方都從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法，另一方故意違法，沒(méi)有違法行為的一方擁有請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，有故意違法行為的一方則沒(méi)有此權(quán)
608 2022.04.17 -
01:11
第三人能否確認(rèn)合同無(wú)效如果該合同的內(nèi)容侵犯到第三人利益的，第三人有權(quán)利向法院請(qǐng)求確認(rèn)該合同是無(wú)效的。 有下列情形之一的，則該合同沒(méi)有法律效力：一方故意以提供虛假的資料等，使人發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)為目的的行為、采用不正當(dāng)手段訂立合同，國(guó)家利益受到損害的；以損害他人利益為
2,267 2022.05.11
