擔(dān)保合同和主合同的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
主合同和擔(dān)保合同訴訟的管轄不同的處理方式是： 1、應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同來確定案件管轄； 2、對于擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保合同的糾紛，應(yīng)由擔(dān)保人住所地的法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第二十一條規(guī)定，主合同或者擔(dān)保合同約定了仲裁條款的，人民法院對約定仲裁條款的合同當(dāng)事人之間的糾紛無管轄權(quán)。債權(quán)人一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。債權(quán)人依法可以單獨(dú)起訴擔(dān)保人且僅起訴擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保合同確定管轄法院。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第二十一條主合同或者擔(dān)保合同約定了仲裁條款的，人民法院對約定仲裁條款的合同當(dāng)事人之間的糾紛無管轄權(quán)。債權(quán)人一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。債權(quán)人依法可以單獨(dú)起訴擔(dān)保人且僅起訴擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保合同確定管轄法院。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、合同擔(dān)保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇。 2、合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的；合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。 3、合同擔(dān)保較之合同保全而言，對債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不像擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)，也不能對第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 4、合同擔(dān)保是債務(wù)人不履行債務(wù)；合同保全不一定以此為前提。
擔(dān)保合同可以是單獨(dú)訂立的書面合同，或者主合同的擔(dān)保條款。擔(dān)保合同可以包括擔(dān)保函。在一般保證的借款合同糾紛中,保證人承擔(dān)的法律責(zé)任是代為履行償還貸款本息及其他費(fèi)用的義務(wù)。
-
擔(dān)保函和擔(dān)保合同的區(qū)別擔(dān)保函和擔(dān)保合同的法律效力一般是一樣的，二者在擔(dān)保上的法定效力都是具有相似的，擔(dān)保合同可以是單獨(dú)訂立的書面合同包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等，也可以是主合同的擔(dān)保條款，而合同擔(dān)保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇，合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約
2022.04.12 1,911 -
擔(dān)保合同和抵押合同的區(qū)別擔(dān)保期間和抵押合同的關(guān)系：抵押合同的作用是確保在債務(wù)人無法在規(guī)定期限內(nèi)償還債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)依據(jù)合同處置抵押物；抵押擔(dān)保期間只能由法律明確規(guī)定，而不能由當(dāng)事人雙方在抵押合同中自行約定的
2021.03.01 456 -
保證合同和擔(dān)保合同什么區(qū)別擔(dān)保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人（同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人）和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人（即擔(dān)保人）之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。
2021.01.20 594
-
擔(dān)保合同與主合同的區(qū)別？
擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的保證主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存
2021-04-06 15,340 -
主合同有效和擔(dān)保合同無效的區(qū)別
主合同有效，擔(dān)保合同無效，合同仍有效。擔(dān)保合同作為從合同，其效力并不影響主合同的效力；但主合同的效力會影響從合同的效力。因此，即使擔(dān)保合同無效，主合同仍有效。
2021-08-15 15,340 -
擔(dān)保合同和保證合同的區(qū)別
這兩者的合同內(nèi)容是不一樣的。 保證合同一般都是保證人和債權(quán)人簽訂的合同，保證人和債權(quán)人達(dá)成某種明確的相互權(quán)利義務(wù)，要是債權(quán)人不履行債權(quán)的話，保證人就需要為其承擔(dān)其連帶責(zé)任。 而擔(dān)保合同為了促使債務(wù)人能
2022-05-14 15,340 -
保證合同和擔(dān)保合同的區(qū)別
保證合同是擔(dān)保合同的一種。擔(dān)保分為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種。 保證合同是人的保證，是債務(wù)人請求第三人對自己的債務(wù)提供保證，保證人的保證分為一般責(zé)任的保證和連帶責(zé)任的保證。 在一般保證下，保證人
2022-05-27 15,340
-
00:56
集體合同和勞動合同的區(qū)別集體合同是企業(yè)與企業(yè)工會或職工代表根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定，就勞動報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的書面協(xié)議；勞動合同是企業(yè)與勞動者為確定勞動關(guān)系、明確雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而簽訂的書面協(xié)議。首先，在合
3,056 2022.04.17 -
01:18
終止合同和解除合同的區(qū)別終止合同和解除合同的區(qū)別： 1、兩者的法律效力不同，終止合同僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，其不具有溯及既往的效力；而解除合同使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，其具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 2、兩者的適用情形不
7,063 2022.04.15 -
00:57
委托合同和承攬合同的區(qū)別委托合同是指，委托人和受托人訂立的，由受托人按照委托人的指示處理委托事務(wù)的協(xié)議。而承攬合同則是指，承攬人與定作人訂立的，由承攬人根據(jù)定作人的要求完成一定的工作，并將工作成果交付給定作人，定作人接受該成果，并按照約定向承攬人支付相應(yīng)報(bào)酬的協(xié)議
3,017 2022.04.17
