違約可以和侵權(quán)責(zé)任同時(shí)主張嗎？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
不能同時(shí)主張。在責(zé)任競(jìng)合的情況下，即由于當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)法律從保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益出發(fā)，給了受損害方在有雙重請(qǐng)求權(quán)時(shí)以選擇權(quán)，可以選擇最有利于保護(hù)自己權(quán)益的方式，要求違約方、侵害方承擔(dān)責(zé)任，而人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理當(dāng)事人的起訴。以下選擇一般對(duì)受損害方較為有利： 1、雖有合同關(guān)系但造成人身傷害和精神損害的，可選擇追究侵權(quán)責(zé)任； 2、僅造成合同標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)損失的，可選擇追究違約責(zé)任。 【相關(guān)延伸】 問(wèn)：違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的主要區(qū)別是： 答： 1、歸責(zé)原則的區(qū)別； 2、責(zé)任構(gòu)成不同； 3、責(zé)任范圍不同； 4、第三人的責(zé)任不同； 5、訴訟管轄不同。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合只能選擇一個(gè)請(qǐng)求這是法律規(guī)定。
在責(zé)任競(jìng)合的情況下，即由于當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《民法典》要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可以同時(shí)主張嗎違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任不能同時(shí)主張。因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.17 794 -
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可否同時(shí)主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任不能同時(shí)主張。因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或
2021.02.11 206 -
違約和侵權(quán)可以同時(shí)主張嗎違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任不可以同時(shí)主張。根據(jù)法律規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.03 592
-
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任是否可以同時(shí)主張
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一般不能同時(shí)主張。根據(jù)民法典的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求
2022-05-14 15,340 -
可以違約與侵權(quán)責(zé)任同時(shí)主張嗎？
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任不同。當(dāng)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，只能要求承擔(dān)一種責(zé)任，因?yàn)橐环N行為通常只需要承擔(dān)一種責(zé)任。但是，由兩種行為引起的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，可以同時(shí)主張。
2021-12-26 15,340 -
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任是否能同時(shí)主張
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一般不能同時(shí)主張。根據(jù)民法典的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求
2022-05-22 15,340 -
締約過(guò)失責(zé)任和違約責(zé)任可以同時(shí)主張嗎
締約過(guò)失責(zé)任和違約責(zé)任是不可以同時(shí)主張的，因?yàn)槎哌m用階段和適用條件都不同。 締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后；締約過(guò)失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴(lài)?yán)鎿p失，違約責(zé)任是支付違約
2022-05-14 15,340
-
01:04
違約金和利息能否同時(shí)主張首先，違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的，二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對(duì)這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為，同時(shí)合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指，由于借貸關(guān)系，借款人需要向出借人支付的一定金額，也就是使用本金產(chǎn)生的
3,060 2022.04.17 -
01:19
違約金沒(méi)約定可以主張嗎違約金，顧名思義是在合同履行過(guò)程中，一方違反合同約定的義務(wù)，需要向?qū)Ψ街Ц兜囊欢ń痤~。違約金是合同法定違約責(zé)任的一種，主要是為了懲戒違約方而存在。但是，根據(jù)我國(guó)合同法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，雙方如果事先沒(méi)有約定違約金的，出現(xiàn)違約行為之后，守約
1,657 2022.04.17 -
01:11
承攬合同未約定違約金可不可以主張承攬合同未約定違約金的話(huà)，守約方不能主張違約方承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。這主要是因?yàn)?，根?jù)我國(guó)民法典第585條的規(guī)定，違約金是約定的違約金責(zé)任。雙方?jīng)]有事先約定，或者事中約定的情況下，就算對(duì)方出現(xiàn)了違約行為，守約方也不能主張對(duì)方支付違約金的責(zé)任
1,736 2022.04.17
