霸王條款，法律規(guī)定是具有效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
霸王條款的效力：霸王條款沒(méi)有法律效力。 霸王條款是經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠(chéng)信等民法典的基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款對(duì)方的利益。
《民法典》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效： （一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形； （二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利； （三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
霸王條款不具有法律效力。當(dāng)事人可以按照平等互利、協(xié)商一致的原則協(xié)調(diào)和解，或者向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷(xiāo)合同中的有關(guān)欺詐性的“霸王條款”，以及直接主張有關(guān)“霸王條款”無(wú)效。
霸王條款的效力：霸王條款沒(méi)有法律效力。 霸王條款是經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠(chéng)信等民法典基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。
-
霸王條款是否具有法律效力?沒(méi)有。霸王條款是經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠(chéng)信等民法典基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。
2021.04.17 234 -
法律規(guī)定霸王條款有效嗎法律規(guī)定霸王條款無(wú)效。當(dāng)事人可以按照平等互利、協(xié)商一致的原則協(xié)調(diào)和解，或者向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷(xiāo)合同中的有關(guān)欺詐性的“霸王條款”，以及直接主張有關(guān)“霸王條款”無(wú)效。
2021.04.08 197 -
霸王條款有法律效力嗎霸王條款的效力：霸王條款沒(méi)有法律效力。 霸王條款是經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠(chéng)信等民法典基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。
2021.01.02 309
-
霸王條款是否具有法律效力？
霸王條款是無(wú)效的。 《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事
2021-04-07 15,340 -
霸王條款有沒(méi)有具有法律效力?
霸王條款的效力：霸王條款沒(méi)有法律效力。 霸王條款是經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠(chéng)信等民法典的基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款對(duì)方的利益。
2021-10-19 15,340 -
法律規(guī)定霸王條款有效嗎
霸王條款沒(méi)有效。根據(jù)法律規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效： (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)
2022-05-13 15,340 -
霸王條款的法律效力？
霸王條款無(wú)效，霸王條款是經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠(chéng)信等民法基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。
2021-08-10 15,340
-
01:12
霸王條款如何認(rèn)定霸王條款是指自然人或者經(jīng)營(yíng)者為了逃避法定的義務(wù)，減少自身所負(fù)的責(zé)任，而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供
4,275 2022.06.22 -
01:00
合同霸王條款是否合法首先，日常生活中所說(shuō)的合同的霸王條款，在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下，格式條款的相對(duì)人，可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)或者確認(rèn)格式條款無(wú)效。需要注意的是，根據(jù)合同法霸王條款不一定無(wú)效。如果霸王條款并沒(méi)
2,219 2022.04.17 -
01:36
怎樣打借條才具有法律效力寫(xiě)借條如果具備以下條件，包含借款人、出借人基本信息、借款金額等基本內(nèi)容，則具有法律效力： 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2、當(dāng)事人雙方意思表示真實(shí)； 3、借條內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 借條的內(nèi)容應(yīng)包括：
1,191 2023.02.18
