工程款糾紛應(yīng)對(duì)策略是： 1、使用連帶責(zé)任制度對(duì)農(nóng)民工工資給予特殊保護(hù)； 2、黑白合同以中標(biāo)備案合同的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為結(jié)算依據(jù)； 3、拖欠工程款應(yīng)計(jì)利息，起算時(shí)間按不同情況計(jì)??； 4、拖欠工程款可順延工期，但承包人必須事先發(fā)過書面催告。

一、提出分割申請(qǐng)這種應(yīng)對(duì)方法適用于商標(biāo)被部分駁回的情況。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第22條的規(guī)定，商標(biāo)被部分駁回后，申請(qǐng)人在15日內(nèi)，可以將已經(jīng)初步審定的部分申請(qǐng)分割成另一件申請(qǐng)，分割后的申請(qǐng)生成一個(gè)新的申請(qǐng)?zhí)?，但保留原申?qǐng)的申請(qǐng)日期。 二、放棄部分商標(biāo)或服務(wù)項(xiàng)目在多數(shù)情況下，引證商標(biāo)不止一個(gè)，有的多達(dá)五六個(gè)。引證商標(biāo)的情況各有不同：有的與申請(qǐng)商標(biāo)近似度高一些，有的則近似度低一些；有的有惡意搶注的嫌疑或其他瑕疵、可能被宣告無效，有的則屬善意注冊(cè)、難以爭議；有的已經(jīng)實(shí)際投入使用，有的則明顯沒有投入使用、可能被撤銷。值得注意的是，放棄部分商品或服務(wù)項(xiàng)目，不僅可以在商標(biāo)局駁回審查階段提出，還可以在商評(píng)委駁回復(fù)審階段提出；甚至在后續(xù)的行政訴訟過程中（參考“2024京73行初1812號(hào)”關(guān)于號(hào)“WESTLAKE”商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟），法院仍然會(huì)接受商標(biāo)申請(qǐng)人主動(dòng)放棄部分商品或服務(wù)項(xiàng)目，從而排除部分引證商標(biāo)。 三、清除引證商標(biāo)障礙與情勢(shì)變更原則清除引證商標(biāo)障礙的手段，無外乎針對(duì)引證商標(biāo)提出“撤三”申請(qǐng)（主張引證商標(biāo)連續(xù)三年停止使用，亦稱“撤銷”申請(qǐng)）、宣告無效申請(qǐng)或者協(xié)商購買；《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第三十一條，規(guī)定了商評(píng)委可以“暫緩審理”商標(biāo)評(píng)審案件的情形，主要是針對(duì)商標(biāo)異議、無效宣告案件中，“在先權(quán)利的確定必須以人民法院正在審理或者行政機(jī)關(guān)正在處理的另一案件的結(jié)果為依據(jù)的”情形，并未規(guī)定適用于駁回復(fù)審案件。因此，實(shí)踐中，商評(píng)委基本上不接受商標(biāo)申請(qǐng)人提出的引證商標(biāo)已經(jīng)被提出異議、爭議、撤銷甚至轉(zhuǎn)讓，從而希望暫緩審理的請(qǐng)求。 四、關(guān)于引證商標(biāo)進(jìn)入確權(quán)程序是否導(dǎo)致駁回復(fù)審行政訴訟中止的法律探討