協(xié)議書與公證書的區(qū)別有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
關(guān)于法院調(diào)解書和公證書兩者是不同類別的文書,沒有可比性,不存在一個文書的效力大于另一個文書。 如果提問者指的是在實現(xiàn)債權(quán)方面的速度的話:民事調(diào)解書可以作為法院執(zhí)行依據(jù),對方不履行的,當(dāng)事人可以直接申請執(zhí)行民事調(diào)解書。公證書要區(qū)分類別,只有一種賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書,經(jīng)合法程序賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力后,可以作為法院的執(zhí)行依據(jù),但是可能因為債權(quán)文書確有錯誤而被人民法院裁定不予執(zhí)行。 法律依據(jù)如下: 1、《中華人民共和國民事訴訟法》第236條第2款“調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行?!?2、《中華人民共和國公證法》第37條“對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書,債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)?,債?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。 前款規(guī)定的債權(quán)文書確有錯誤的,人民法院裁定不予執(zhí)行,并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)構(gòu)?!?/p>
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同的特點是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來說,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。
根據(jù)法律對合同的定義來看,合同在本質(zhì)上其實也就是協(xié)議。在法律范疇內(nèi)合同是會比協(xié)議更加有說服力;在內(nèi)容上合同會更加詳細(xì)具體,而且會涉及到違約責(zé)任,協(xié)議在內(nèi)容上是概括的,不會涉及到違約責(zé)任。協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化。
-
協(xié)議書與合同有哪些區(qū)別?
協(xié)議書與合同的區(qū)別僅為名稱的區(qū)別,實際上沒有任何法律方面的區(qū)別。根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定,合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性
2021.04.29 117 -
合同與協(xié)議書的區(qū)別有哪些呢?
合同與協(xié)議是兩個既有共性又有區(qū)別的概念。應(yīng)該要根據(jù)實質(zhì)內(nèi)容來確定而不是僅僅根據(jù)名稱來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整,涉及到違約的責(zé)任,即使協(xié)議名稱是協(xié)議,也屬于合同。如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、不具體,即使名稱是一份合同,也不能稱之
2021.01.05 360 -
勞動合同書與就業(yè)協(xié)議書的區(qū)別有哪些
勞動合同書與就業(yè)協(xié)議書的區(qū)別有:勞動合同書是畢業(yè)離校后到單位正式報到后簽訂,就業(yè)協(xié)議書是在校期間簽訂;勞動合同書的主體是勞動者和用人單位,就業(yè)協(xié)議書的主體是學(xué)校、畢業(yè)生和用人單位;勞動合同書主要適用《勞動法》、《勞動合同法》,就業(yè)協(xié)議書主要
2020.07.06 145
-
協(xié)議書與合同書的區(qū)別有哪些?
我們是經(jīng)常用到合同和協(xié)議,但二者也是有區(qū)別的。協(xié)議書與合同書的區(qū)別有以下幾點: (1)使用對象不同。合同常用于經(jīng)濟(jì)方面,協(xié)議書則更多用于一般工作方面。 (2)約束力不同。合同一經(jīng)(依法)簽訂,便具有法
2022-07-25 15,340 -
協(xié)議書與合同的區(qū)別有哪些
根據(jù)《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止)第二條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系意思表示一致的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適
2022-06-23 15,340 -
協(xié)議書與合同書的區(qū)別
所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者個人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和
2022-08-07 15,340 -
勞動合同書與就業(yè)協(xié)議書的區(qū)別有哪些
法律依據(jù)不同,就業(yè)協(xié)議是由教育部高校學(xué)生司統(tǒng)一制定的,為高校應(yīng)屆畢業(yè)生在就業(yè)過程中簽訂就業(yè)協(xié)議的一種書面合同。 內(nèi)容與目的主要體現(xiàn)畢業(yè)生情況和意見、用人單位情況和意見及學(xué)校意見。
2022-07-23 15,340
-
01:40
合同與協(xié)議的區(qū)別根據(jù)法律規(guī)定,合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議除外。所以,在本質(zhì)上,合同其實就是協(xié)議。 合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同。只要不違法,當(dāng)事人可以自己約定合同或協(xié)議的名稱,內(nèi)容
14,069 2022.04.15 -
00:58
刑事諒解書與調(diào)解書有怎么區(qū)別刑事諒解書與調(diào)解書的區(qū)別:刑事調(diào)解書一般是在法院的主持下,被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議,或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議,一般用于自訴案件;刑事諒解書是受害人或受害人家屬對被告人對受害人實施犯罪行為的
2,761 2022.04.17