補(bǔ)充協(xié)議主體與主合同主體要一致嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
顧名思義，補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是主合同一部分。如果補(bǔ)充協(xié)議里面的主體發(fā)生變化，根據(jù)合同的相對應(yīng)，那么權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生變化了，就是新的協(xié)議了。新的協(xié)議也許有法律效力，但是與原來的合同就沒有關(guān)系了。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
顧名思義，補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是主合同一部分。如果補(bǔ)充協(xié)議里面的主體發(fā)生變化，根據(jù)合同的相對應(yīng)，那么權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生變化了，就是新的協(xié)議了。新的協(xié)議也許有法律效力，但是與原來的合同就沒有關(guān)系了。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。
可以。主要是合同當(dāng)事人之間達(dá)成一致意見，可以補(bǔ)充約定。補(bǔ)充協(xié)議與原合同具有同樣效力，是合同的一部分。如果補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議約定不一致，可以視為對原合同的修改，補(bǔ)充協(xié)議簽訂后按補(bǔ)充協(xié)議約定內(nèi)容確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
-
補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎補(bǔ)充合同可以增加合同主體。補(bǔ)充條款的成立生效與主合同成立生效的條件相同，依法成立的補(bǔ)充條款，成立即生效。一般情況下，補(bǔ)充條款與主合同內(nèi)容有沖突的，以補(bǔ)充條款為準(zhǔn)。形式要件包含2個(gè)方面：1、法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，要通過書面形式；2
2022.04.12 3,124 -
補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎補(bǔ)充協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致可以增加合同主體，屬于合同的變更。合同變更包括法律規(guī)定的變更、人民法院依法變更以及當(dāng)事人協(xié)議變更。變更合同一般應(yīng)當(dāng)采用書面形式，變更約定不明確，或者變更采用口頭形式，發(fā)生糾紛后又無其他證據(jù)證明合同變更內(nèi)容的，視為合同
2021.01.26 172 -
-
合同主體和補(bǔ)充協(xié)議是一回事嗎
合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議?！把a(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-18 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎
補(bǔ)充合同不能增加新的合同主體，補(bǔ)充協(xié)商是對主合同沒有約定或者約定不明的條款的補(bǔ)充確認(rèn)，其補(bǔ)充確認(rèn)并不是主合同的主體。如果補(bǔ)充協(xié)議增加了新的民事主體，其就屬于成立了一個(gè)新的合同，不能在算作是原來主合同的
2022-05-11 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎?
補(bǔ)充合同不能增加新的合同主體，補(bǔ)充協(xié)商是對主合同沒有約定或者約定不明的條款的補(bǔ)充確認(rèn)，其補(bǔ)充確認(rèn)并不是主合同的主體。如果補(bǔ)充協(xié)議增加了新的民事主體，其就屬于成立了一個(gè)新的合同，不能在算作是原來主合同的
2022-06-03 15,340 -
合同主體與主體不一致怎么辦
合同簽訂主體與履行主體不一致的，如果發(fā)生糾紛，可將簽訂主體和實(shí)際履行主體列為共同被告，要求合同訂立人與實(shí)際履行人共同承擔(dān)責(zé)任。如果沒有糾紛，依法成立的合同對當(dāng)事人具有約束力，按照約定履行即可。
2022-06-10 15,340
-
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,775 2022.05.11 -
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,400 2022.04.17 -
01:07
合同主體變更了怎么辦在合同訂立后履行過程中，如果一方主體變更的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與對方當(dāng)事人聯(lián)系，盡快達(dá)成新的合意，簽訂涉及三方的主體變更協(xié)議。同時(shí)，在簽訂主體變更協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓問題，特別是債權(quán)人要注意受讓的第三方，是否具有履行合同的能力。因?yàn)樵趯?shí)踐中
907 2022.04.17
