對(duì)賭協(xié)議有法律效力嗎?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)于對(duì)賭協(xié)議的法律效力一直存在著爭(zhēng)議,具體有效與否需根據(jù)案件的情況而定,可能會(huì)存在協(xié)議中部分內(nèi)容有效、部門(mén)無(wú)效的情形。如果對(duì)賭協(xié)議中,明確損害了公司利益和公司債權(quán)人利益,肯定是無(wú)效的。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零八條本編對(duì)合同的效力沒(méi)有規(guī)定的,適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
有效。具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
對(duì)賭協(xié)議就是收購(gòu)方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達(dá)成并購(gòu)(或者融資)協(xié)議時(shí),對(duì)于未來(lái)不確定的情況進(jìn)行一種約定。如果約定的條件出現(xiàn),融資方可以行使一種權(quán)利;如果約定的條件不出現(xiàn),投資方則行使一種權(quán)利。所以,對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。
-
對(duì)賭協(xié)議的法律效力
以目標(biāo)公司為主體的回購(gòu)和補(bǔ)償條款無(wú)效,股東與投資方簽訂的補(bǔ)償承諾,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)屬有效。對(duì)賭協(xié)議,又稱(chēng)估值調(diào)整協(xié)議,是私募股權(quán)投資 (PE)中常用的一種價(jià)值調(diào)整機(jī)制與合同安排。
2021.03.05 240 -
對(duì)賭協(xié)議是否有法律效力
對(duì)賭協(xié)議有法律效力。有法律效力的協(xié)議應(yīng)具備以下條件: 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示真實(shí); 3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 簽訂對(duì)賭協(xié)議屬于一種合同行為,判斷對(duì)賭協(xié)議的法律效力,應(yīng)分析是否符合合同的
2022.06.06 5,141 -
賭博協(xié)議有法律效力嗎
對(duì)于對(duì)賭協(xié)議的法律效力一直存在著爭(zhēng)議,具體有效與否需根據(jù)案件的情況而定,可能會(huì)存在協(xié)議中部分內(nèi)容有效、部門(mén)無(wú)效的情形。如果對(duì)賭協(xié)議中,明確損害了公司利益和公司債權(quán)人利益,肯定是無(wú)效的。
2021.03.13 287
-
協(xié)議有法律效力嗎
當(dāng)協(xié)議具備《民法典》第一百四十三條規(guī)定條件時(shí),具備法律效力?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律
2022-05-12 15,340 -
協(xié)議有法律效力嗎?
協(xié)議書(shū)是社會(huì)生活中,協(xié)作的雙方或數(shù)方,為保障各自的合法權(quán)益,經(jīng)雙方或數(shù)方共同協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)后,簽訂的書(shū)面材料。協(xié)議書(shū)是契約文書(shū)的一種。是當(dāng)事人雙方(或多方)為了解決或預(yù)防糾紛,或確立某種法律關(guān)系,實(shí)
2021-04-10 15,340 -
協(xié)議有法律效力嗎?
當(dāng)協(xié)議具備《民法典》第一百四十三條規(guī)定條件時(shí),具備法律效力?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律
2022-06-05 15,340 -
忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)有法律效力嗎?有法律效力嗎
從目前的法律規(guī)定來(lái)看,忠誠(chéng)協(xié)議是否有效,要看具體情況及協(xié)議中的內(nèi)容和條款。1、一般來(lái)說(shuō),男女之間所謂的“忠城協(xié)議”,不能適用《民法典》來(lái)調(diào)整,是沒(méi)有法律效力的。我國(guó)《民法典》明確規(guī)定夫妻忠實(shí)義務(wù)是一種
2021-03-03 15,340
-
01:35
購(gòu)房協(xié)議有法律效力嗎通常來(lái)說(shuō),如果出售方是完全民事行為能力人或適格的法人主體,出售方合法擁有所出售房屋的完整產(chǎn)權(quán),購(gòu)買(mǎi)方是完全民事行為能力人或適格的法人主體,那么雙方經(jīng)過(guò)平等協(xié)商,自愿簽訂的購(gòu)房協(xié)議即是合法有效的,購(gòu)房合同自雙方簽訂時(shí)即產(chǎn)生法律效力。 但如果存
2,058 2022.04.17 -
01:14
分手協(xié)議有法律效力嗎一般來(lái)說(shuō),分手協(xié)議無(wú)效。男女雙方在進(jìn)行結(jié)婚登記前而同居的行為雖然不被我國(guó)法律所禁止,但是其違背了傳統(tǒng)的公序良俗,因而并不被提倡。也就是說(shuō),建立于戀情或者同居行為而訂立的分手協(xié)議,因?yàn)槿狈Ψ▽W(xué)理論基礎(chǔ)而不受到法律的保護(hù)。因此,分手協(xié)議與同居協(xié)
3,868 2022.04.15 -
00:56
買(mǎi)房協(xié)議有法律效力嗎購(gòu)房合同有效的前提是開(kāi)發(fā)商取得預(yù)售許可證。如果開(kāi)發(fā)商沒(méi)有取得預(yù)售許可證就與買(mǎi)受人簽訂預(yù)售合同,那么簽訂的合同是無(wú)效的。但是如果開(kāi)發(fā)商在起訴前取得了商品房預(yù)售許可證明的,那么購(gòu)房合同可以認(rèn)定為有效。其次簽訂購(gòu)房合同的主體也會(huì)影響到合同的效力,
554 2022.05.18