以欺詐、脅迫違背真實(shí)意思訂立變更勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，可以追訴嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
【欺詐脅迫違背真實(shí)意思訂立變更勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償】《勞動(dòng)合同法》第四十六條第一項(xiàng)規(guī)定：有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的（第三十八條第五項(xiàng)）。勞動(dòng)合同法規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以解除勞動(dòng)合同。 你和單位簽訂離職協(xié)議，單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，你和單位之間的解除系協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系。 申請(qǐng)仲裁是你的權(quán)利，但你如果想繼續(xù)履行勞動(dòng)關(guān)系，必須提供充足的依據(jù)證明，你當(dāng)時(shí)簽訂的離職協(xié)議是在受到脅迫的情況下所簽
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同因欺詐脅迫而訂立的，可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)，將其按可撤銷(xiāo)合同處理，原因在于：能夠充分尊重被欺詐方的意愿，充分體現(xiàn)了民法的自愿原則；責(zé)令欺詐行為人承擔(dān)違約責(zé)任，較之于責(zé)令欺詐行為人承擔(dān)合同被宣告無(wú)效后的責(zé)任，對(duì)受害人更為有利。
因欺詐脅迫而訂立的合同可以撤銷(xiāo)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
-
一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同受欺詐或者受第三人欺詐的，以脅迫手段簽訂的合同，受欺詐方或受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
2021.02.15 689 -
因欺詐脅迫訂立的合同是否可以撤銷(xiāo)因欺詐脅迫訂立的合同可以撤銷(xiāo)，當(dāng)事人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)向人民法院起訴撤銷(xiāo)合同。合同撤銷(xiāo)后，自始至終無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五十四條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)下列合同： （一）因重大誤
2022.04.14 579 -
一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同的因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類(lèi)合同應(yīng)按可撤銷(xiāo)合同處理。將其按可撤銷(xiāo)合同處
2021.03.31 1,187
-
“因欺詐，脅迫訂立的合同”可撤銷(xiāo)嗎
1、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 2、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者
2022-06-25 15,340 -
欺詐脅迫訂立的合同還有效嗎
當(dāng)事人在欺詐脅迫下訂立的合同在撤銷(xiāo)之前有效，撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤
2022-05-12 15,340 -
以欺詐脅迫訂立的合同有法律效力么
《合同法》 第五十二條合同無(wú)效的法定情形 有下列情形之一的，合同無(wú)效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目
2021-04-06 15,340 -
欺詐脅迫下訂立的合同還有效嗎
當(dāng)事人在欺詐脅迫下訂立的合同在撤銷(xiāo)之前有效，撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤
2022-06-03 15,340
-
01:05
勞動(dòng)合同法經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的規(guī)定，具體情況如下： 1、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的，按一年計(jì)算。不滿(mǎn)六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償； 2、勞動(dòng)
5,989 2022.04.17 -
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款，而受欺詐的內(nèi)容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,193 2022.05.11 -
02:21
欺詐合同可以三倍賠償嗎對(duì)于因欺詐訂立合同的法律后果，存在如下情形： 1、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，該合同無(wú)效，對(duì)合同訂立無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)向過(guò)錯(cuò)方主張締約過(guò)失責(zé)任以彌補(bǔ)信賴(lài)?yán)鎿p失； 2、以欺詐方式訂立的一般合同，根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定，屬于可撤銷(xiāo)
3,189 2022.04.17
