合同當(dāng)事人是否具備權(quán)利能力,對(duì)合同的效力有何影響?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典第四百六十五條,無(wú)民事行為能力人訂立的合同為無(wú)效合同。而限制民事行為能力人訂立的合同,在經(jīng)過(guò)法定代理人追認(rèn)后,該合同即被視為有效。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,則不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。 相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。如果法定代理人未作表示,則視為拒絕追認(rèn)。在合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有權(quán)撤銷該合同。 因此,依法成立的合同受到法律保護(hù),僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但法律另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條 依法成立的合同效力:依法成立的合同,受法律保護(hù)。 依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
合同變更后對(duì)于合同效力的影響: (1)合同變更以后,被變更的部分即失去了法律上的效力;已變更的部分,在完成變更程序之后,即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。 (2)合同的變更原則上向?qū)?lái)發(fā)生效力,不存在溯及力的問(wèn)題。已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù),未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。 (3)合同變更,以原合同關(guān)系的存在為前提,變更部分不超出原合同關(guān)系之外,原合同關(guān)系有對(duì)價(jià)關(guān)系的仍保有同時(shí)履行抗辯;原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在,只是在增加債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下,非經(jīng)保證人或物上保證人同意,保證不生效力;物的擔(dān)保不及于擴(kuò)張的債權(quán)價(jià)值額。 (4)合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。
1、無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效; 2、限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效;但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。 相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。
-
居間代表對(duì)合同的效力有何影響
居間主體資格對(duì)合同效力的影響有:在居間合同中,居間主體資格是有效的則居間合同有效,若是不滿足主體資格,則居間合同可能導(dǎo)致無(wú)效。居間合同中,只要合同的內(nèi)容沒有違反法律的禁止性或者強(qiáng)制性規(guī)定,合同是當(dāng)事人自由意志的表達(dá),就是有效的居間合同。
2021.04.23 136 -
合同效力的規(guī)定有哪些主合同是否影響合同的效
從合同是以其他合同存在為前提的合同。從屬合同是指主合同的存在,因此從屬合同又稱為“附屬合同”。從屬合同的主要特征是其附屬財(cái)產(chǎn),即不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在和效力為基礎(chǔ)。主合同不能建立的,下級(jí)合同不能有效建立;主合同轉(zhuǎn)移時(shí),下級(jí)合同不能
2021.02.22 165 -
合同失效是否影響合同效力,怎么規(guī)定
合同無(wú)效會(huì)影響合同的效力。被確認(rèn)為無(wú)效合同后,其效力自始無(wú)效,雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系回歸到合同訂立前的原始狀態(tài),因無(wú)效合同產(chǎn)生的收益,屬于不當(dāng)?shù)美枰颠€。因無(wú)效合同帶來(lái)?yè)p失的,有權(quán)要求對(duì)方當(dāng)事人賠償損失,雙方都有責(zé)任的,則各自承擔(dān)自己
2024.05.13 29
-
居間人對(duì)合同的效力是否有影響
在居間合同中,居間主體資格是有效的則居間合同有效,若是不滿足主體資格,則居間合同可能導(dǎo)致無(wú)效。 居間合同中,只要合同的內(nèi)容沒有違反法律的禁止性或者強(qiáng)制性規(guī)定,合同是當(dāng)事人自由意志的表達(dá),就是有效的居間
2022-07-08 15,340 -
合同當(dāng)事人是否具備約定時(shí)間生效的能力
1、合同當(dāng)事人可以約定生效時(shí)間。 2、首先,根據(jù)合同成立是否以交付標(biāo)的物為要件,合同可分為諾成性合同和實(shí)踐性合同。諾成性合同是指當(dāng)事人意思表示一致即可成立的合同,又稱不要物合同。如買賣合同。而實(shí)踐性合
2022-11-26 15,340 -
消防能否影響合同的效力
合同變更是否影響抵押合同效力是有爭(zhēng)論的,但是大部分的觀點(diǎn)是,只要主合同變更不存在違法法律規(guī)定的情形的,抵押合同作為從合同依然有效,抵押權(quán)的特征之一是其從屬性,即抵押權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán),自然屬于從權(quán)利,
2023-07-08 15,340 -
專利實(shí)施許可合同未備案是否影響效力
1、根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定,專利實(shí)施許可合同未經(jīng)備案的,不影響其效力。 2、主張專利實(shí)施許可合同因沒有向國(guó)務(wù)院專利行政部門備案而無(wú)效的依據(jù)是《民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)第五百零二條的規(guī)定和《中華人
2022-07-20 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò),或者只有合同復(fù)印件、掃描件,而沒有其他證據(jù)的,不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),單單有復(fù)印件是不夠的,還要找其他證據(jù)與之印證,形成完整的證
2,543 2022.04.17 -
01:00
部分條款無(wú)效會(huì)影響整個(gè)合同效力嗎一般而言,合同部分條款無(wú)效并不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效,如合同的仲裁、訴訟管轄條款。這是因?yàn)樵摬糠謼l款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分,其無(wú)效后,有法律規(guī)定的,按照法律規(guī)定履行;沒有法律規(guī)定的,按照行業(yè)慣例履行。如管轄地約定無(wú)效后,按照法定管轄訴訟;貨
887 2022.04.25 -
00:56
不具法律效力的合同有用嗎不具有法律效力的合同,理論上來(lái)講是相當(dāng)于沒用的合同。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》合同編中的規(guī)定,尤其是第四百六十五條第一款和第二款的規(guī)定,依法成立的合同具有法律效力,受法律保護(hù),且對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。反過(guò)來(lái)說(shuō),若合同雖然已經(jīng)成立,但具有合同無(wú)效的情
2,464 2022.04.15