消費(fèi)者在景區(qū)受傷,責(zé)任應(yīng)由誰來承擔(dān)?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
旅行社組織消費(fèi)者進(jìn)入景區(qū)游玩,旅行社和消費(fèi)者、景區(qū)和旅行社就構(gòu)成了責(zé)任、義務(wù)和權(quán)利的服務(wù)合同關(guān)系。如果消費(fèi)者在景區(qū)由于設(shè)施保障不利受傷,首先應(yīng)由旅行社對消費(fèi)者進(jìn)行賠償,旅行社可同時或而后向景區(qū)或保險公司索賠。另一種情況,由于第三人侵權(quán)對消費(fèi)者造成的傷害,責(zé)任承擔(dān)應(yīng)區(qū)別。首先是第三人既要承擔(dān)刑事責(zé)任,又要對消費(fèi)者承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。第三人實施了犯罪行為,根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任;同時由于第三人在實施犯罪行為過程中,往往造成對被害人的人身和財產(chǎn)的侵犯,因此,第三人還要承擔(dān)對受害人的民事侵權(quán)責(zé)任,消費(fèi)者可以要求第三人進(jìn)行賠償;再就是景區(qū),這主要是從景區(qū)是否盡到了保障消費(fèi)者安全的義務(wù)來判斷。景區(qū)門票就是景區(qū)與消費(fèi)者的合同表現(xiàn)形式,因此景區(qū)有義務(wù)保障消費(fèi)者的人身財產(chǎn)安全、危險告知等?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/10041085831783404095.html">消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條(一)款規(guī)定:“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的義務(wù)。”《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例》第十三條規(guī)定:“風(fēng)景名勝區(qū)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管理,保障游覽者的安全和景物的完好?!薄讹L(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例實施細(xì)則》第三十五條規(guī)定:“風(fēng)景名勝區(qū)要加強(qiáng)治安、安全管理,要設(shè)置維護(hù)游覽秩序和治安的機(jī)構(gòu),或?qū)iT人員,配備必要的裝備,加強(qiáng)治安巡邏和檢查,對尋釁鬧事、擾亂秩序和進(jìn)行違法活動的不法分子應(yīng)嚴(yán)厲打擊,確保國家財產(chǎn)和游人的安全。對船、車、纜車、索道、碼頭等交通設(shè)施,游覽活動。器械、險要道路、繁忙道口及危險地段要定期檢查,落實責(zé)任制,加強(qiáng)管理和維護(hù),及時排除危險巖石和其他不安全因素。在危險地段及水域或猛獸出沒、有害生物生長地區(qū)要設(shè)置安全標(biāo)志,做出防范說明。在沒有安全保障的區(qū)域,不得開展游覽活動?!彼愿鶕?jù)這些規(guī)定,可以判斷景區(qū)是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。該問題涉及到的相關(guān)文件:《刑法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例》《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例實施細(xì)則》
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
在景區(qū)受傷,那么景區(qū)不是一定需要承擔(dān)賠償責(zé)任。景區(qū)的經(jīng)營者、管理者沒有做好安全保障的,當(dāng)事人能可以向景區(qū)進(jìn)行索賠;如果是第三人造成該傷害的,當(dāng)事人則應(yīng)該找第三人索賠,景區(qū)的經(jīng)營者、管理者僅承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
在景區(qū)摔傷,如果景區(qū)的經(jīng)營者未盡到合理的安全保障義務(wù)的,景區(qū)一般應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,一般應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。
-
景區(qū)受傷景區(qū)需要承擔(dān)責(zé)任嗎
在景區(qū)受傷那么景區(qū)不一定需要承擔(dān)責(zé)任,如果景區(qū)未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使游客遭受人身損害,則景區(qū)需要承擔(dān)賠償責(zé)任; 反之如果景區(qū)盡到了安全保障義務(wù)的,則游客受傷,景區(qū)不需要進(jìn)行賠償。
2021.01.11 179 -
在景區(qū)受傷景區(qū)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任
在景區(qū)受傷那么景區(qū)不一定需要承擔(dān)責(zé)任,如果景區(qū)未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使游客遭受人身損害,則景區(qū)需要承擔(dān)賠償責(zé)任; 反之如果景區(qū)盡到了安全保障義務(wù)的,則游客受傷,景區(qū)不需要進(jìn)行賠償。
2021.03.22 240 -
在景區(qū)受傷那么景區(qū)需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
在景區(qū)受傷那么景區(qū)不一定需要承擔(dān)責(zé)任,如果景區(qū)未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使游客遭受人身損害,則景區(qū)需要承擔(dān)賠償責(zé)任;反之如果景區(qū)盡到了安全保障義務(wù)的,則游客受傷,景區(qū)不需要進(jìn)行賠償。
2021.04.06 354
-
消費(fèi)者受到損害后由誰承擔(dān)責(zé)任
消費(fèi)者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費(fèi)者或者其他受
2022-03-12 15,340 -
因土地承包合同而受傷,應(yīng)當(dāng)由誰來負(fù)責(zé)?責(zé)任由誰承擔(dān)受傷者的責(zé)任
農(nóng)村建房,沒有經(jīng)過合法的審批,沒有建筑許可證,私自建房,但有土地使用證,在施工期間,房主叫來了泥水工,其中,這位泥水工包工不包料,泥水工又叫了一名泥水小工,這名小工在施工當(dāng)中受傷了,其責(zé)任由誰來負(fù)?根
2022-02-07 15,340 -
在景區(qū)摔傷景區(qū)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
要視具體情況而論。 按照《旅游法》的規(guī)定,“旅游經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品和服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。”即如果景區(qū)道路平整,安全設(shè)施齊備,安全提示到位,游客的摔傷是由于自身走路不穩(wěn)等偶然原因?qū)?/p>
2022-05-26 15,340 -
旅游團(tuán)在景點參觀受傷責(zé)任由誰承擔(dān)
跟隨旅行團(tuán)在景點參觀受傷,責(zé)任需要旅行社承擔(dān)。
2022-10-02 15,340
-
01:01
口頭承攬人受傷誰承擔(dān)責(zé)任口頭承攬人受傷,一般會讓承攬人自己承擔(dān)賠償責(zé)任。 通常情況下,定作人對其自身損害無需承擔(dān)責(zé)任,定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因為定作人對定作、指示或者選任有過失而造成的,那么定作人需要賠償相應(yīng)的損失。 《最高人民法院關(guān)于審
1,835 2022.05.11 -
01:09
工傷賠償由誰來承擔(dān)工傷賠償由誰來承擔(dān),需要依據(jù)具體情況確定: 1、如果用人單位為職工繳納了工傷保險的,賠償費(fèi)用由工傷保險支付; 2、沒有購買工傷保險的,賠償費(fèi)用由用人單位支付,用人單位應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)的工傷賠償項目和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償; 3、用人單位與工傷職工就賠
1,130 2022.06.01 -
01:02
幫助別人受傷誰承擔(dān)責(zé)任法律語境下幫助別人,是一種無償?shù)膸椭?,實際上成立了法律規(guī)定的幫工關(guān)系。提供幫助的一方為幫工人,接受幫助的一方為被幫工人。幫工過程中幫工人受傷的,需要承擔(dān)賠償責(zé)任的主體分為以下三類:1、如果是因為進(jìn)行幫工活動而受傷的,根據(jù)幫工人和被幫工人各自
4,263 2022.04.15