無權(quán)代理與表見代理有什么區(qū)別,法律怎么規(guī)定的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
兩者的不同點是： 1、構(gòu)成要件不同。狹義無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。 2、狹義無權(quán)代理立足于保護被代理人的利益；表見代理立足于保護善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狹義無權(quán)代理屬于效力待定的民事行為，被代理人追認而確定有效，被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。
《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。 相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。 被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。 相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
兩者的不同點是： 1、構(gòu)成要件不同。狹義無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。 2、狹義無權(quán)代理立足于保護被代理人的利益；表見代理立足于保護善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狹義無權(quán)代理屬于效力待定的民事行為，被代理人追認而確定有效，被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。
區(qū)別有三：首先，構(gòu)成要件不同。無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。其次，狹義的無權(quán)代理立足于保護被代理人的利益;表見代理立足于保護善意第三人的利益。最后，法律后果不同。無權(quán)代理屬效力待定的民事行為，因被代理人追認而確定有效，因被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。
-
無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別是什么兩者的區(qū)別在于：構(gòu)成要件不同。狹義無權(quán)代理，客觀上不足以讓人相信行為人有代理權(quán)。表見代理，客觀上有足夠的理由讓第三人相信行為人有代理權(quán)。狹義無權(quán)代理以保護被代理人利益為基礎(chǔ)；表見代理以保護善意第三人利益為基礎(chǔ)。法律后果不同。狹義無權(quán)代理屬于
2022.04.14 554 -
無權(quán)代理與表見代理區(qū)別是什么無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別是表見代理的行為人實施的行為對于被代理人發(fā)生效力，無權(quán)代理的行為人實施的行為在被代理人追認之前，對被代理人不發(fā)生效力。
2021.01.03 151 -
無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別是什么？區(qū)分無權(quán)代理與表見代理如下： 1、是否需經(jīng)被代理人追認才有效。如果不需要追認就有效的，是表見代理；需要追認的，是無權(quán)代理； 2、相對人是否有理由相信行為人有代理權(quán)，如果有理由相信的，是表見代理。
2021.03.11 206
-
表見代理與無權(quán)代理有什么區(qū)別？
無權(quán)代理和表見代理二者存在的區(qū)別有： 1、表見代理中，合同的相對人有理由相信行為人有代理權(quán)； 2、表見代理行為是有效的，而無權(quán)代理行為，經(jīng)被代理人追認的才有效，被代理人不追認的，合同無效。
2023-05-10 15,340 -
無權(quán)代理與表見代理有什么區(qū)別
(1)無權(quán)代理，行為人不僅實質(zhì)上不具備代理權(quán)，表面上也沒有讓第三人相信其有代理權(quán)的理由。表見代理中，行為人雖然實質(zhì)上沒有代理權(quán)，但在客觀上有充分的理由使第三人相信其有代理權(quán) (2)表見代理與無權(quán)代理的
2021-06-28 15,340 -
表見代理與無權(quán)代理的區(qū)別是什么
無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代理行為。無權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無權(quán)代理包括表見代理。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人
2022-09-08 15,340 -
無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別
第 一、構(gòu)成要件不同。盡管表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但其構(gòu)成要件不同于狹義的無權(quán)代理。狹義的無權(quán)代理是指代理人根本無代理權(quán)而從事代理行為，且其無權(quán)代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權(quán)。因此，狹義無
2022-06-27 15,340
-
01:41
無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實上沒有代理權(quán)，但是相對人有理由認為其行為人有代理權(quán)，而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代理行為
3,408 2021.07.05 -
01:06
無權(quán)處分與無權(quán)代理的區(qū)別在法律上，無權(quán)代理和無權(quán)處分是兩個不同的概念。無權(quán)代理主要是指行為人實施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權(quán)。而無權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實施了處分他人財產(chǎn)的行為。在法律后果方面，對于無權(quán)代理，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)
3,547 2022.04.15
