侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，即造成損害并不必然承擔(dān)賠償責(zé)任，必須要看行為人是否有過錯(cuò)，有過錯(cuò)要承擔(dān)責(zé)任，無過錯(cuò)無需擔(dān)責(zé)。在過錯(cuò)責(zé)任原則中，通常由受害人證明行為人是否有過錯(cuò)，但在一些情況下也適用過錯(cuò)推定，即根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/7319173552143538239.html">侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、物件損害責(zé)任主要就是適用過錯(cuò)推定，對(duì)無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)內(nèi)受到損害的責(zé)任也適用過錯(cuò)推定。但是，在法律有特殊規(guī)定的情況下，侵權(quán)責(zé)任實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，即法律規(guī)定不論行為人有無過錯(cuò)，只要其損害他人民事權(quán)益，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在法律規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任責(zé)任原則的案件中，法官在判斷被告應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，只要審理查明被告的行為與原先損害之間存在因果關(guān)系，即可判決被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》明確規(guī)定了幾種適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)行為，如產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任和高度危險(xiǎn)責(zé)任。