合同中雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁條款約定不明確的，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定仲裁協(xié)議？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
最重要的就是你們?cè)诤贤?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/14142001843916467443.html">要約定雙方選擇哪家仲裁機(jī)構(gòu)，明確同意仲裁，明確仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁制度最核心的特征就在于其始于當(dāng)事人的合意選擇，其程序的開(kāi)展來(lái)源于有效約定的仲裁條款，即雙方當(dāng)事人自愿將其已經(jīng)發(fā)生或者將來(lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁方式解決的共同意思表示。在我國(guó)，仲裁協(xié)議的有效要件應(yīng)包含仲裁協(xié)議具有書(shū)面形式、仲裁協(xié)議的主體合格、雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)、仲裁協(xié)議的內(nèi)容合法四項(xiàng)內(nèi)容。然在當(dāng)事人往往對(duì)仲裁條款約定不明，導(dǎo)致最后無(wú)法采用仲裁程序進(jìn)行糾紛解決。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的用人單位與勞動(dòng)者就是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的當(dāng)事人。一方可以依法去勞動(dòng)仲裁委提請(qǐng)仲裁，勞動(dòng)仲裁委受理的，該當(dāng)事人就是申請(qǐng)人，而另一方就是被申請(qǐng)人。
約定合同中的仲裁條款，當(dāng)事人協(xié)商決定，出現(xiàn)了合同爭(zhēng)議后，將合同爭(zhēng)議交由某一仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，雙方當(dāng)事人這樣的合同約定就是仲裁條款。
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的當(dāng)事人如何確定勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的當(dāng)事人確定方法如下： 1、發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的勞動(dòng)者和用人單位為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件的雙方當(dāng)事人。勞務(wù)派遣單位或者用工單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同當(dāng)事人。 2、與勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系的第三人，可以
2020.02.13 132 -
雙方約定仲裁機(jī)構(gòu)不明確的一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)約定不明確的，如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)約定的不準(zhǔn)確，但是能確定具體仲裁機(jī)構(gòu)的，認(rèn)定該仲裁條款有效。仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)
2021.02.13 922 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)中的當(dāng)事人如何確定勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的當(dāng)事人一般就是發(fā)生爭(zhēng)議的用人單位與勞動(dòng)者。但如果勞務(wù)派遣單位或者用工單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，則勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同當(dāng)事人。
2020.09.17 169
-
仲裁協(xié)議中對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或者約定不明確的，如何確定仲裁機(jī)構(gòu)
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十八條仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解
2022-04-28 15,340 -
如果當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成仲裁的，應(yīng)當(dāng)由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁事由予以裁定
仲裁作為一種非訴糾紛解決方式，與訴訟方式不同。仲裁是當(dāng)事人自愿將訴爭(zhēng)事由提交給中立的第三方裁判的爭(zhēng)議解決方式，自愿原則是仲裁制度中的基本原則，也是仲裁制度賴(lài)以存在和發(fā)展的基石。因此，是否選擇仲裁，由誰(shuí)
2022-04-23 15,340 -
當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成仲裁的，應(yīng)當(dāng)由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁事由予以裁定
仲裁作為一種非訴糾紛解決方式，與訴訟方式不同。仲裁是當(dāng)事人自愿將訴爭(zhēng)事由提交給中立的第三方裁判的爭(zhēng)議解決方式，自愿原則是仲裁制度中的基本原則，也是仲裁制度賴(lài)以存在和發(fā)展的基石。因此，是否選擇仲裁，由誰(shuí)
2022-04-03 15,340 -
當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成仲裁的，應(yīng)當(dāng)由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁事由予以裁定嗎？
仲裁作為一種非訴糾紛解決方式，與訴訟方式不同。仲裁是當(dāng)事人自愿將訴爭(zhēng)事由提交給中立的第三方裁判的爭(zhēng)議解決方式，自愿原則是仲裁制度中的基本原則，也是仲裁制度賴(lài)以存在和發(fā)展的基石。因此，是否選擇仲裁，由誰(shuí)
2022-04-01 15,340
-
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無(wú)效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款，行政協(xié)議約定仲裁條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無(wú)效，但法律、行政法規(guī)或者我國(guó)締結(jié)、參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下，行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
2,685 2022.05.11 -
01:20
合同約定仲裁能否起訴根據(jù)我國(guó)《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制，那么在合同糾紛中，一方申請(qǐng)了仲裁，另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。
8,054 2022.04.15 -
01:12
企業(yè)不簽合同如何仲裁沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。對(duì)任意勞動(dòng)裁決不服的，可以向人民法院起訴，不能免除勞動(dòng)者支付各種社會(huì)費(fèi)用的義務(wù)合同。法律規(guī)定，只要存在勞動(dòng)關(guān)系，企業(yè)就必須履行合同規(guī)定的所有義務(wù)權(quán)利工作。如果還是不履行的話(huà)，勞動(dòng)者是可
675 2022.06.22
