受脅迫簽訂的合同，并非都是當然無效的，要認定受脅迫簽訂的合同無效，還需要滿足一定的條件。 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，該合同自始至終都是無效的。 2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國家利益，但對集體利益、個人利益有損的，實質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害方認可合同的，合同有效；受損害方不認可合同的，可以請求法院撤銷合同，使合同無效。 需要注意的是，這類合同，受損害方也可以請求法院對合同進行變更，使合同變得公平合理后，再履行合同。 3、合同是否有效，最終應(yīng)該是由法院判決來認定。受脅迫簽訂的合同是否有效，往往雙方各執(zhí)一詞，一方認為有效，另一方認為無效，從而發(fā)生爭議。當雙方因合同是否有效發(fā)生糾紛的時候，受損害方應(yīng)該收集證據(jù)資料，通過法院訴訟的方式來確定受脅迫的合同無效。單純的口頭爭議，是解決不了任何問題的。

《中華人民共和國民法典》第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： （一）當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； （二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； （三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。 當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。 《中華人民共和國民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。