醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯(cuò)的區(qū)別及界定
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
醫(yī)療事故和醫(yī)療過錯(cuò)的區(qū)別有哪些? 醫(yī)療事故是指在醫(yī)療活動(dòng)中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員不遵守相關(guān)法律法規(guī)、部門規(guī)章制度、診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)等,過失地給患者造成人身?yè)p害。而醫(yī)療過錯(cuò)則是指除醫(yī)療事故以外的,因?yàn)獒t(yī)方過錯(cuò)導(dǎo)致患者人身傷害的情況。 在適用法律上,處理醫(yī)療事故主要依據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》,而處理醫(yī)療過錯(cuò)事件則主要依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。 在鑒定上,醫(yī)療事故的鑒定主要是由醫(yī)方所在地的醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,而醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定則是由司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。然而,醫(yī)療事故鑒定存在質(zhì)疑,因?yàn)榘l(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)院是由當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會(huì)來鑒定醫(yī)療事故,而事故有關(guān)醫(yī)院與當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會(huì)的鑒定專家可能存在利益關(guān)系,這可能影響醫(yī)療事故的公正性。 醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定則由法醫(yī)作為鑒定人員進(jìn)行鑒定,法醫(yī)對(duì)鑒定結(jié)果是全權(quán)負(fù)責(zé)的,因此鑒定結(jié)果相對(duì)更公正。 在賠償標(biāo)準(zhǔn)上,如果經(jīng)過鑒定得出的結(jié)論是醫(yī)方的醫(yī)療行為導(dǎo)致的醫(yī)療事故,按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償;如果是醫(yī)方存在的過錯(cuò)導(dǎo)致的患者損害,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
區(qū)別如下: 一、鑒定的目的不同。事故鑒定的目的主要是為衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療事故提供事實(shí)依據(jù);過錯(cuò)鑒定是為醫(yī)療事故民事訴訟提供依據(jù)。 二、鑒定的啟動(dòng)不同,事故鑒定的啟動(dòng)權(quán)在于衛(wèi)生行政部門和爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人,過錯(cuò)鑒定的啟動(dòng)權(quán)在于法院和雙方當(dāng)事人,或律師事務(wù)所委托。 三、主體不同。事故鑒定由醫(yī)學(xué)會(huì)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組進(jìn)行;過錯(cuò)鑒定由依法成立的司法鑒定所進(jìn)行。 四、責(zé)任方式不同。事故鑒定由醫(yī)學(xué)會(huì)的名義出具鑒定書,專家不署名,責(zé)任不道人,有點(diǎn)集體負(fù)責(zé)制但誰也不負(fù)責(zé)的意味;過錯(cuò)鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制,鑒定人要在結(jié)論上簽名或蓋章,如有不同意見要注明。
醫(yī)療事故。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身?yè)p害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定才能認(rèn)定。 醫(yī)療過錯(cuò)。醫(yī)療過錯(cuò)是一個(gè)主、客觀要素相結(jié)合的概念,是指醫(yī)療行為人通過違背法律和道德的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)。過錯(cuò)的形式包括“故意”和“過失”兩種,其中“故意”是指行為人預(yù)見到自己行為的結(jié)果,仍然希望或放任結(jié)果的發(fā)生。 醫(yī)療過失。醫(yī)療過失,是指工程師及其他醫(yī)務(wù)人員在診療、預(yù)防、保健、計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)等醫(yī)療活動(dòng)過程中,在具體實(shí)施醫(yī)療行為時(shí)沒有履行應(yīng)盡的注意義務(wù),表現(xiàn)為未能預(yù)見并避免損害結(jié)果的發(fā)生,從而導(dǎo)致患者人身或財(cái)產(chǎn)利益受損。
-
醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任界定與其罪責(zé)范圍的區(qū)別
醫(yī)療過錯(cuò)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)就是犯罪,它的責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是: 1、完全責(zé)任是醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成; 2、主要責(zé)任是醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成,其他因素起次要作用; 3、次要責(zé)任是醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過
2020.11.09 148 -
醫(yī)療過錯(cuò)與醫(yī)療過失的區(qū)別,法律有哪些規(guī)定
在法律上,過失與過錯(cuò)都屬于行為人主觀方面的錯(cuò)誤,二者的區(qū)別主要在于概念的不同,過錯(cuò)包括故意和過失二個(gè)概念,過失只是過錯(cuò)中的一種表現(xiàn)形式。醫(yī)療事故中的過錯(cuò),可能是故意造成的事故,也可能是過失造成的事故。但是醫(yī)療過失就僅僅指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的
2024.05.21 50 -
醫(yī)療過錯(cuò)鑒定與技術(shù)鑒定的區(qū)別
處理醫(yī)療糾紛民事案件的關(guān)鍵在于醫(yī)療鑒定,鑒定結(jié)論決定著整個(gè)案件的責(zé)任認(rèn)定和賠償計(jì)算。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)和司法實(shí)踐,醫(yī)療鑒定包括醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定。雖然兩種鑒定結(jié)論都屬于民事訴訟中的證據(jù),甚至直接被人民法院采認(rèn)為定案依據(jù),但
2024.04.19 58
-
醫(yī)療過錯(cuò)和醫(yī)療事故的區(qū)別是什么, 醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯(cuò)的區(qū)別是什么
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身?yè)p害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定才能認(rèn)定。 醫(yī)療
2022-05-04 15,340 -
與醫(yī)療差錯(cuò)的界限,醫(yī)療事故與醫(yī)療意外的界限
一、醫(yī)療事故與醫(yī)療差錯(cuò)的界限醫(yī)療差錯(cuò),是指在診療護(hù)理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯(cuò),
2022-10-27 15,340 -
醫(yī)療過錯(cuò)與的區(qū)別:
(1)醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身?yè)p害的事故。醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)療事故以外,由于醫(yī)院的過錯(cuò),造成患者人身傷害
2022-11-01 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的區(qū)別是什么?醫(yī)療事故鑒定有什么區(qū)別
醫(yī)療事故鑒定是對(duì)醫(yī)療行為是否構(gòu)成事故的認(rèn)定。醫(yī)療過錯(cuò)鑒定是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中,依職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求,委托具有專門知識(shí)的人對(duì)患方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過錯(cuò)有無因果關(guān)
2022-02-14 15,340
-
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有: 1、兩者的主體不同,非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人,而醫(yī)療事故罪的主體,是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務(wù)工作人員; 2、兩者的主觀方面不同,醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過失;而非法行醫(yī)罪,
617 2022.05.21 -
01:07
醫(yī)療事故賠償與人身?yè)p害賠償?shù)膮^(qū)別醫(yī)療事故賠償與人身?yè)p害賠償?shù)膮^(qū)別,主要有以下幾點(diǎn): 1、兩者在法律適用方面有所不同。醫(yī)療事故賠償主要適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及相關(guān)的法規(guī)文件規(guī)定,而人身?yè)p害賠償主要適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》; 2、兩
835 2023.01.04 -
01:15
合作醫(yī)療和醫(yī)保的區(qū)別合作醫(yī)療和醫(yī)保,一般有以下的四個(gè)區(qū)別,具體如下: 1、概念不同:合作醫(yī)療,全稱新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn),是在群眾自愿互助的基礎(chǔ)上,依靠集體經(jīng)濟(jì),在防病治病上實(shí)行互濟(jì)互助的一種福利性質(zhì)的醫(yī)療制度。醫(yī)保指社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)。是國(guó)家和社會(huì)根據(jù)法律法規(guī),在勞
20,552 2022.05.11