正當防衛(wèi)怎么辯護
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
對內容有疑問，可立即反饋反饋
正當防衛(wèi)的辯護詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進行的不法侵害的行為，從而對不法侵害人造成損害的，并且該行為沒有過當。一般正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害；但是對于特殊正當防衛(wèi)則不存在防衛(wèi)過當。
尊敬的審判長、審判員：接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由律師事務所的李x祥律師和事務所律師作為其辯護人出庭為其辯護。經(jīng)過剛才的法庭調查，認真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護意見之前，作為辯護律師我們首先對在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾，?，F(xiàn)提出以下幾點辯護意見，供合議庭對被告人量刑時參考： 一、辯護人認為認定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過當故意傷害罪，也就是說構成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過當情節(jié)。理由1：認定故意傷害罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據(jù)行為人也就是被告人的故意內容來認定。針對該案，被告人主觀上不是出于傷害故意。理由2：從故意傷害罪的主觀上分析，故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機關提供的所有證據(jù)材料上看，各證人的證言在被告人鳳用刀傷害被害人一節(jié)相互矛盾，即沒有證據(jù)能夠證明被告人具有傷害故意。無論是直接故意還是間接故意。充其量是防衛(wèi)過當導致的傷害故意。理由3：從防衛(wèi)過當這種情節(jié)的構成要件上講，被告人在主觀方面很明顯是間接故意。其受到二個人的毆打時為了保護自己，出于本能反應順手傷害了被害人的。過程、時間很短。并且當時被告人也不知道刺中被害人身體什么部位，也就是說被告人的故意最多構成間接故意;防衛(wèi)過當?shù)目陀^方面是防衛(wèi)人(即被告人本人)在制止正在進行的不法侵害過程中實施了明顯超過正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害結果的犯罪行為。因此，結合《刑法》第20條第二款規(guī)定“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰”。結合案件查明的客觀事實，應當認定被告人具有防衛(wèi)過當情節(jié)。綜合上述理由，辯護人認為被告人的行為應當認定為防衛(wèi)過當故意傷害罪。
-
正當防衛(wèi)的辯護詞怎么寫尊敬的審判長、審判員：接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由律師事務所的李x祥律師和事務所律師作為其辯護人出庭為其辯護。經(jīng)過剛才的法庭調查，認真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護意見之前，作為辯護律師我們首先對在這起事件中造成被害人的傷
2020.06.08 714 -
請問正當防衛(wèi)辯護詞應該怎么寫正當防衛(wèi)的辯護詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進行的不法侵害的行為，從而對不法侵害人造成損害的，并且該行為沒有過當。正當防衛(wèi)有兩種，有一般正當防衛(wèi)和特殊正當防衛(wèi)。一般正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害，但是對于特殊正當防衛(wèi)，即對
2020.02.18 285 -
正當防衛(wèi)的正當防衛(wèi)怎么理解正當防衛(wèi)為行為人在犯罪行為過程中，為阻止犯罪而作出的對不法侵害人造成損害的制止不法侵害的行為。根據(jù)《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害
2020.01.02 289
-
正當防衛(wèi)辯護
委托律師會見犯罪嫌疑人了解整個案件的具體經(jīng)過并對案情做出判斷并及時為其提供法律幫助、申請取保候審、遞交不予逮捕的書面法律意見等。在審查起訴階段，辯護律師經(jīng)過閱卷，獲得偵查機關所指控的本犯罪嫌疑人及其他
2022-02-01 15,340 -
正當防衛(wèi)辯護詞
實施正當防衛(wèi)必須同時符合以下四個條件：第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；第二、必須是在不法侵害正在進行的時候；第三、必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi)，而不能對無關的第三者實施
2022-01-07 15,340 -
正當防衛(wèi)辯護證據(jù)
1、是什么樣的糾紛？律師研究糾紛細節(jié)后，才能判斷是否有正當防衛(wèi)辯護的可能性。 2、正當防衛(wèi)：看是否符合正當防衛(wèi)的五個條件，即前提、時間、目的、對象、限度。 正當防衛(wèi)的證明責任在于防衛(wèi)一方，辦案機關只要
2022-03-17 15,340 -
正當防衛(wèi)辯護詞(罪) 怎么寫
答：1、唐某的行為屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)，是指為使公共利益、本人或他人的人身和其他權利免受不法侵害,對正在施行不法侵害行為的人所采取的相應的防衛(wèi)性強制行為。 正當防衛(wèi)必須同時具備以下五
2022-03-17 15,340
-
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
00:54
正當防衛(wèi)致死要判刑嗎正當防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
