連帶責(zé)任和共同責(zé)任的區(qū)別在哪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
第一，在債關(guān)系方面，形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系，因而是單一之債；而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債，亦可以是復(fù)數(shù)之債。 第二，在責(zé)任依據(jù)方面，承擔(dān)共同責(zé)任固然亦需由法律所規(guī)定，但就其根本，源于共同責(zé)任人之間特殊的"血肉關(guān)系",即所謂"你中有我、我中有你",因此這種責(zé)任事實(shí)上無需法律加以擬制，更談不上是一種加重責(zé)任；而承擔(dān)連帶責(zé)任的依據(jù)或?yàn)榧s定或?yàn)榉ǘ?，?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/2063324369637204898.html">侵權(quán)責(zé)任中往往還是一種法律擬制的加重責(zé)任。 第三，在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面，共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的，單個(gè)責(zé)任人的不作為勢必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果；而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性，它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。 第四，在內(nèi)部求償方面，由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn)，因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系；連帶責(zé)任則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯栴}。 第五，在訴訟形式方面，主張共同責(zé)任的訴訟，應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟；主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài)，必要共同訴訟為例外，例如涉及個(gè)人合伙的訴訟。 以上就是“
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十四條連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
連帶責(zé)任是指依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定或者當(dāng)事人協(xié)商約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的當(dāng)事人對其共同債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任或承擔(dān)部分責(zé)任，并能因此引起其內(nèi)部債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化的一種民事責(zé)任。 不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同原因而對于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。
區(qū)別：無限連帶責(zé)任是每個(gè)合伙人對于合伙債務(wù)都負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，不能追償；連帶責(zé)任是兩個(gè)以上須承擔(dān)同一民事責(zé)任的人，權(quán)利人可以對任何一方提出承擔(dān)民事責(zé)任的請求，在向權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任后，各責(zé)任人根據(jù)各自的具體情況再分擔(dān)責(zé)任。
-
無限連帶責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別無限連帶責(zé)任是指每個(gè)債務(wù)人要以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，并且債務(wù)人相互之間是連帶的關(guān)系，債權(quán)人可以向其中任何一個(gè)債務(wù)人主張全部債務(wù)，這個(gè)債務(wù)人不得拒絕。而連帶責(zé)任只是債務(wù)人相互之間是連帶的關(guān)系，債權(quán)人可以向其中任何一個(gè)債務(wù)人主張全部債務(wù)，但不需要
2022.04.12 592 -
連帶責(zé)任和連帶保證責(zé)任的區(qū)別第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)
2021.01.17 1,267 -
共同支付和連帶責(zé)任的區(qū)別共同之債與連帶債務(wù)二者在效力上并不完全相同，它們的區(qū)別是： 1、共同之債雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)之規(guī)定，但這僅是因?yàn)榻o付不可分，而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系，因此，當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí)，即成為可分債務(wù)。而連帶債務(wù)不問給付可分不可分，當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系； 2
2021.04.11 2,709
-
連帶共同責(zé)任與連帶共同責(zé)任的區(qū)別
共同責(zé)任分為可明確的按份共同,和不可明確責(zé)任比例的共同責(zé)任,且用"連帶共同責(zé)任"這詞. 在按份共同責(zé)任中,各債務(wù)人應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任, 連帶共同責(zé)任中,各債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)全部
2022-01-28 15,340 -
共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別
區(qū)別在于：債關(guān)系方面不同、責(zé)任依據(jù)方面不同、承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面不同、內(nèi)部求償方面不同、訴訟形式方面也不同。
2022-07-21 15,340 -
連帶責(zé)任和擔(dān)保連帶責(zé)任的區(qū)別
連帶責(zé)任不分無限有限，就分一般保證和連帶保證兩種。 關(guān)于連帶責(zé)任是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，不約定的話就是一般保證。用大白話就是說： 1.連帶責(zé)任就是，比如說甲借給了乙
2022-08-15 15,340 -
連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任的區(qū)別
1、連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債。補(bǔ)充責(zé)任雖也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的，并非一個(gè)完全獨(dú)立的責(zé)任。2、連帶責(zé)任有的有內(nèi)部責(zé)任份額的劃分
2022-08-17 15,340
-
01:35
一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別一般保證和連帶責(zé)任保證有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，一般保證和連帶責(zé)任保證適用的情況不同。在一般保證中，只有債務(wù)人沒有能力履行合同時(shí)，一般保證人才需要承擔(dān)責(zé)任，保證人屬于補(bǔ)充責(zé)任；但是在連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人可以在債務(wù)人和保證人中任意選擇由誰履行
8,572 2022.04.15 -
01:00
直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別如下： 1、概念不同：直接責(zé)任，間接責(zé)任的對稱。是指民事主體對自己不法行為依法應(yīng)直接承擔(dān)的民事責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任是指有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員在處理信訪突出問題及群體性事件時(shí)，承擔(dān)的與領(lǐng)導(dǎo)工作職責(zé)相關(guān)的責(zé)任，分為主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和重要領(lǐng)導(dǎo)
13,351 2022.05.11 -
01:41
共同債務(wù)和連帶債務(wù)的區(qū)別共同債務(wù)與連帶債務(wù)的主要區(qū)別在于，債權(quán)人是否可就其中一人或部分人或所有人主張債權(quán)。 共同債務(wù)一般指的是夫妻共同債務(wù)，是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而
1,748 2022.04.17
